 | cht | 電腦資訊 | 輸入法 | 倉頡 |
| visit:35364 | adm | Find | login register |
| dir | 
subject | Replies | | Author | Views | last post |
|---|---|---|---|---|---|---|
| . |  不必移除，在你仍能聯繫到倉頡五四三和亂倉打鳥的作者的前提下，請他們重新寫一篇關於這兩個倉頡改版的介紹，最好舉幾個例子來說明它們跟原版倉頡有何不同。 同時我希望把「哈哈倉頡」的介紹也放上去，內容為： | 3 | 0/0 | e201302012123@g | 115 | |
| . | 倉頡輸入法對於拼音的一個劣勢｜解決辦法
→| 2021年的帖子，現在的答案是哈哈倉頡。 以前的普通倉頡就是碼長太長，所以才會發出上面的疑問。現在哈哈倉頡。 | 2 | 0/0 | e201302012123@g | 8666 | |
| . | 請問gcin內置的倉頡碼表，來源何處？是否考慮內置尹倉？
→| 非常感謝！ 我是建議碼表僅量使用那些正在維護修訂的，且作者接受質詢的。 再退一步，至少知道碼表的作者是誰，在何處可以找到。 不要連作者都不知道是誰，碼表的名稱就直接是「倉頡、倉三、倉五」 | 2 | 0/0 | e201302012123@g | 6296 | |
| . | 兩篇評論騎沈四傑的文章
→| 頂上兩年前寫的文章。騎沈四傑真的是極端的無恥！ | 1 | 0/0 | e201302012123@g | 6960 | |
| . | 想不到騎沈四傑作為騎沈專家，也會騎沈失敗啊！ https://ejsoon.win/k4-ylmh/ 希望大家抽空來欣賞騎沈四傑的失敗經歷，並廣為傳播。 | 0/0 | e201302012123@g | 2977 | ||
| . | | 0/0 | e201302012123@g | 3086 | ||
| . | 諷刺「外圍繁複論」
→| 外圍繁複論確實是一種非常可笑的理論！ | 1 | 0/0 | e201302012123@g | 7612 | |
| . | 我為倉頡之友•馬來西亞做了個新logo | 0/0 | e201302012123@g | 3724 | ||
| . | 尹規與維基倉教表格對比及評論 轉自這裏 由於尹規的質量是極好的，而維基倉教（痿雞慘叫）質量下乗慘不忍睹，二者實不在一個檔次，因此寡人根本不屑拿二者作比較。 但是為了挽救被騎沈四傑蠱惑愚弄的人民，我還是來講一下二者之間 | 0/0 | e201302012123@g | 3506 | ||
| . | 致沈紅蓮的一封公開信
→| 希望大家都來讀一下此文，也布望沈紅蓮讀了之後能作出回覆。 | 1 | 0/0 | e201302012123@g | 8109 | |
| . | | 2 | 0/0 | e201302012123@g | 9502 | |
| . | tell ichirou：只有講道理才是唯一出路
→| 回顧本文，覺的寫的還可以。可惜諸如cj6這樣的流氓無賴，他已經是故意把話講歪，這時你再想要勸說他「要講道理」，根本沒有意義。 人跟人的差距就是這樣拉開的。 | 1 | 0/0 | e201302012123@g | 7040 | |
| . | 現在「剪刀原則」已經成了輸入法史上最大笑話之一 cj6跟ichirou說「朱邦復用剪刀把漢字剪碎」，由此創立一個取碼原則，叫「剪刀原則」！ cj6把剪刀原則硬塞進區塊分則中，ceku心裏是非常反感的。多年以来，ceku一直在為剔除這個「剪刀原則」而 | 0/0 | e201302012123@g | 3581 | ||
| . | !!!!!!骨頭字元，誰在詭辯 | 0/0 | e201302012123@g | 3614 | ||
| . | 【視頻】吐槽維基倉教之骨頭字元 我把吐槽維基倉教的內容做成了視頻，歡迎廣大輸入法愛好者觀看。 https://www.bilibili.com/video/BV1L44y1p7FB | 0/0 | e201302012123@g | 3445 |
