cht電腦資訊輸入法倉頡
adm Find login register

兩篇評論騎沈四傑的文章

e201302012123@gmail.com
joined: 2013-05-26
posted: 88
promoted:
bookmarked:
杭州
1subject: 兩篇評論騎沈四傑的文章Promote 0 Bookmark 02022-01-13quote  

iichirou馬拉錘等人,把現象當成規則,這種理解/講解方式是錯誤的。比如他們看見「軬」的「厶大相連」,就把它當成一個定理,而「輋」的「山大」是否相連,他們又搞不懂了。

這種錯誤的理解/講解方式,導致的結果就是過份舉例,而讀者並不能獲知它其中的道理。

實際上,對於連體来說,連了就連了,沒連就沒連,連上的就是自然連體。倉五手冊只把連體分為兩類,一類是自然連體,另一類是形勢連體。如果你要判定「軬」的厶大相連,那它就是自然連體,根本不用你去總結出一個「厶大相連」的定理。

騎沈四傑的水平還有待提高,雖然你們現在有權有勢,但是你們講的都是錯的,其中甚至有一些是幼稚可笑的,經不起歷史的檢驗。




維基倉教的最大問題不是寫的不好,而是他們不允許人們作評。實際上對於一個規則,有人覺的它寫的好,也有人覺的它寫的不好。有的地方它能寫對,有的地方它可能就沒有寫對。

ichirou等人過份強硬的禁止人們點評維基倉教,結果招来反彈,不僅有網友明確講「咼是分體,三五沒有骨頭字元」,還有鍾靈和駿安也作出了差評。

一個規則就如同一本書,不是甚麼人都能寫好的。ceku、ichirou等人的邏輯思維能力很差,他們根本不擅長規則敍述,對倉頡規則的理解都是錯誤的。因此自然就無法寫好寫對。

如果沒有寫好寫對,無論他們怎樣強硬蠻横,都改變不了既定事實。因為好壞對錯它是用道理衡量的,人們不評論可能是礙著ichirou等人的臉面而已。

cht電腦資訊輸入法倉頡
adm Find login register
views:125