cht健康中醫藥
visit:96521adm Find login register

關於中醫藥的點點滴滴

『兒女性情,英雄肝膽,神仙手眼,菩薩心腸。』 -- 章次公

牽扯怪力亂神者請到另類療法版,政治話題請到政治版,否則一律砍文!

詢問醫者及醫療用品,請盡量私下信件詢問,以免被衛生單位認為媒介醫療行為或商品。但就醫經驗談或藥品使用經驗談不在此限(請不要列出住址電話,非本人或親人就醫經驗請不要散播)。

另類療法請至「另類療法版」討論,謝謝大家合作!

2011-05-09
註冊會員
72 topics
爭議文
3 topics
讀書筆記
7 topics
DSP 教室
19 topics

Sorting by score
dir subjectRepliesPromoted/BookmarkedAuthorViewslast post
.
中醫之我見系列文章 →|
師徒相授的確是一種方式,但捨此不行,這點我個人倒是不太認同。 至於術數在什麼情況下留下來是有價值的,這點值得探討。像日韓漢醫,在放棄陰陽五行之後,還是一樣能繼續發展下去。  討論這些倒不是要掉書袋,也不是在談理論而不臨床,這點我的看法有很大的不同,光鑽理論當然是不能治病,但說把理路搞清楚(也就是把方向搞清楚)就不臨床了,這樣的看法我是覺得失之過偏。 我學過命卜,所以我可以
60/0本人已不在此站活動9882
2009-02-14
本人已不在此站活動
.中醫診所、醫院
好像常常有人在問要看哪位中醫師。這個其實可以到台灣中醫網自行去找: http://www.tcm.tw/index.php 不僅全台灣的中醫診所都有,而且,你可以鍵入病名去找哪幾位醫師是專治這方面疾病的,或由首頁的各醫師專長去找,相當方便。 當然裡頭是有加入台灣中醫網的中醫師才找得到,看起來漸漸會有更多的中醫師加入,我覺得這個 service 相當的方便實用。
1/0本人已不在此站活動4007
2009-01-30
本人已不在此站活動
.[轉] 《桂林古本傷寒雜病論》溯源及評價 →|
這裡有一篇也可以參考: 〈疑桂林古本著作時間不早過唐〉 當然,這第一篇的轉文內容較詳細可信。
30/0本人已不在此站活動7512
2009-01-24
本人已不在此站活動
運動氣功呼吸的正式 paper
我在 bbs 中醫版看來的:  Breathing-coordinated exercise improves the quality of life in hemodialysis patients  http://jasn.asnjournals.org/cgi/content/abstract/6/5/1392 上面那個 Free PDF,可以下載完整的 P
0/0本人已不在此站活動2312
2008-12-16
本人已不在此站活動
.[方劑] 小建中湯 →|
這裡會有一些中醫藥的「公案」,問題就是出在芍藥到底是苦平(本經),還是苦酸微寒(本草從新)? 目前絕大多數的方劑學讀本都是把小建中湯裡頭的芍藥說成是酸,然後和甘的甘草及大棗有「酸甘化陰」的作用,然後解釋成可以「養陰」。這包括了許多大家認為的經方大師都多數是這樣解釋。 但是,我們都知道,經方的藥理是以《本經》為主的,既然《本經》已經說是「苦平」了,那麼依據《本經》 所配伍出來的方劑就不太可
10/0本人已不在此站活動6291
2008-12-06
本人已不在此站活動
.
[文件] 中醫藥古籍電子檔下載 →|
陳永諸醫師整理的古籍醫書電子版及其造字檔,完整的版本在這裡:  http://cid-1dc5bb49ea044fca.skydrive.live.com/browse.aspx/%e5%85%ac%e9%96%8b 感謝。整理這些醫書要花不少心思及時間,相當難能可貴,因為有些醫書,市面上已經很難買到。 至今所做的古本電子書計有:(歡迎傳送,功德無量) →&
40/3本人已不在此站活動35763
2008-12-04
本人已不在此站活動
.[轉] 沒有黑箱法 就沒有中醫學 →|
本文引自: http://www.tgzy.net.cn/read.php?tid=8163 已經轉成繁體。作者同第一篇 post。 中醫理論是一種黑箱理論(十)---內穩定器模型與五藏 人們發現,臨床中有許多事實是用孤立存在的藏變量不能解釋的。例如虛勞病,久咳肺虛,有時會出現食減便溏等脾運不振的症狀。在治療時,如果用健脾的藥物來治療,脾胃健全,食欲增進了,不僅便溏自止,而且久咳等肺藏系
100/0本人已不在此站活動14484
2008-12-02
本人已不在此站活動
.[方劑] 甘麥大棗湯 →|
摘一些名人的論點(有色部份)。 ◎ 陳修園《金匱要略新義精註》 此為婦人臟燥,而出其方治也。麥者,肝之縠也,其色赤,得火色而入心;其氣寒,乘水氣而入腎;其味甘,具土味而歸脾胃。又合之甘草、大棗之甘,妙能聯上下水火之氣,而交會於中土也。 臟屬陰,陰虛而火乘之則為燥。不必拘於何臟,而既已成燥則病證皆同。「象如神靈所作」現出心病。「數欠伸」現出腎病,所以然者,五志生火,動必關心,陰臟既傷,窮必
10/0本人已不在此站活動13147
2008-11-18
本人已不在此站活動
.[方劑] 四逆湯、白通湯、通脈四逆湯
四逆湯:炮附子、乾薑、炙甘草     科達的比例 → 5.3:6.0:8.0(用甘草)     仙豐的比例 → 10:7.5:10                 焦樹德比例 &
0/0本人已不在此站活動3789
2008-11-13
本人已不在此站活動
健康新知木耳的好處多多,請好好愛它!
引自: http://www.ganoderma.org/nature/woodear.htm 藥食兩用的聖品--黑木耳 南台科技大學生物技術系&生物科技研究所 陳啟楨 博士 2003/12/12 靈芝與自然醫學文摘雜誌社社長 何永慶 整理   中華民族是個醫食同源、藥食同根的民族,唐代名醫孫思邈在其大著《備急千金方》「食治篇」中特別強調:『若能用食平凡痾,釋情遣疾者,可謂良工長
1/0本人已不在此站活動4720
2008-10-25
本人已不在此站活動
.
[新聞] 台大醫院納中草藥及民俗療法諮詢服務
消息來源:  http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4553684.shtml 不知道會不會變成像大陸的,中不中、西不西的部門? 就我目前三個多月來的瞭解,台灣的中醫正規教育是中西合併的,其中不乏學生的主要目標其實是想考西醫執照,然後執業西醫,真正對中醫獨有熱情的是少數中的少數。 而且目前台灣兩家的中醫教學,不僅是中西合併,而且多偏重時方
0/0本人已不在此站活動1746
2008-10-11
本人已不在此站活動
.[轉] 經方本草溯源
1     經方本草溯源                             &n
0/0本人已不在此站活動3173
2008-10-06
本人已不在此站活動
.[轉] 〈林億等將張仲景醫書的桂類藥名改為桂枝〉
林億等將張仲景醫書的桂類藥名改為桂枝 -仲景醫方的桂枝當是桂皮(肉桂)- 真柳 誠(北里研究所東洋醫學總合研究所醫史學研究部/東京)     1 緒言 1-1 對藥物的疑問─日本和中國、韓國的分歧    流傳至今的仲景醫書一般認為有《傷寒論》(以下簡稱《傷寒》)、《金匱玉函經》、(以下簡稱《玉函》)、《金匱要略》(以下簡稱《金匱》)。書中所載桂枝,在日
0/0本人已不在此站活動2235
2008-09-25
本人已不在此站活動
.[閒聊] 猜猜看的中醫藥?
由於傳統上中醫並不靠西醫的儀器檢查結果來診病(現在所謂的中西合診的例外),靠的是「望、聞、問、切」,因此困難度一般而言會比西醫困難,縱使是有了好幾年臨床經驗的中醫師,碰到一些綜合性的病證時也不免得猜猜看,以藥試病(證)。 推究原因是中醫的理論及用藥有「空隙」, 這裡所謂的空隙指的是傳承上的間斷。也就是有些東西失傳了!由於失傳,於是各醫家無不卯足勁的想把這個空隙給填滿,造成了各家各派的不同說法
0/0本人已不在此站活動2768
2008-09-21
本人已不在此站活動
.惱人的中藥度量衡 →|
Sigh,這兩本書,一般書局都找不到,網上書局沒貨,只能麻煩書店老闆娘幫忙找了。  我找到的資料《經方實驗錄》(我要找的是繁體字版),台灣有文光圖書在 1998 出版,ISBN 9579232253,《傷寒論解說》則正言及大眾書局都曾出版,不過年代久遠大概不太好找。住鄉下是有點不方便。:(
131/1本人已不在此站活動24555
2008-09-20
本人已不在此站活動
.[文件] 桂林古本《傷寒雜病論》 →|
中醫典籍的最大毛病就是各種說法衝突的地方很多。 光是人參是性寒、性平、性溫,神農本草經和本草備要的說法就不一樣。很令人頭疼。Orz
10/1本人已不在此站活動5059
2008-09-13
本人已不在此站活動
.[食療] 石蓮花 -- 痛風肝病高血壓 →|
初學者最常犯或是被誤導的,就是中醫皮西醫骨,最後的結果,就是與馬路邊的中醫師只能治小病還有什麼保養調整身體一樣。 
30/0本人已不在此站活動13387
2008-08-19
guest
.中醫的名詞與西醫名詞的對照 ? →|
  初學中醫一定要完全忘掉目前西醫所有名詞。
20/0eliu6101
2008-08-19
guest
.中醫減肥
減肥這可是大熱門的現代人常見的毛病。不相信的話,你用關鍵字『減肥』到 google 或其他搜尋引擎找一下就知道了,中醫對付肥胖也是一樣。但裡頭有許多副作用或後遺症,大家要小心,報紙及其他媒體也報導了很多相關減肥減出後遺症的報導。 我對中醫減肥沒什麼研究,只是剛好在看唐雲先生寫的《接近中醫》一書,裡頭剛好也談到這個問題,裡頭的說法,我個人頗能接受,因此提出來供大家參考(藥方的部份,請和你熟識的
0/0本人已不在此站活動3737
2008-08-19
本人已不在此站活動
.余無言的《傷寒論新義》 →|
因為從頭到尾你都沒有明確說明什麼才是「正統中醫」,所謂正統,不是一個人說了算。而且,最重要的你未曾提出建設性的辦法,所以,「酸」,其實是因你的言論自招而來的,不是嗎? 你一開始就能就事論事的話,怎麼會有人認為你酸呢? 
80/0本人已不在此站活動16688
2008-08-06
本人已不在此站活動
.茯苓和靈芝的保健功效
  詳細原文報告。
0/0本人已不在此站活動3275
2008-07-09
本人已不在此站活動
.[軼聞] 傅青主
有看過梁羽生的武俠小說《七劍下天山》的朋友都知道,裡頭七劍的靈魂人物:傅青主,武功高強,是七劍的領導人物,帶領其他六人和紅槍會合作,共同反清復明,最後失敗而歸隱。 沒錯,歷史上真的是有傅青主其人。傅山,字青主,1607-1684,明未清初時期,山西太原人。他不僅是武功高強(傅拳就是他所創,據傳這是醉拳的原型),而且醫術高明。 有一個有名的傳說是他替小孩治癲頭,把正午牛車的牛所拉的一大坨
0/0本人已不在此站活動2697
2008-07-04
本人已不在此站活動
.開版緣由 →|
謝謝,已更正。  請看左上角的目錄脈絡就會知道,這個討論區是公共論壇,並不是我個人的個版(以前結紮那個才是我的個版)。沒錯,許多人分不清楚,所以特別說明一下。個版是私人的討論場所,雖然是公開的,但性質上他並不屬於公共論壇。 歡迎註冊在此發表你的高見(當然,這個版開放訪客發言)。 我比較期望的是,如果是有爭執的論點,希望能夠有個依據,例如某部醫典或實際療效之類的,中醫藥比
31/0本人已不在此站活動5602
2008-07-04
本人已不在此站活動
.google vim找到一個有關中醫藥的blog →|
謝謝! 這個 blog 裡頭的一個連結非常有用,那就是中草藥的資料庫索引系統(很可惜,好像是對 firefox 不太相容): http://biotech.tipo.gov.tw/html/search_index.html 裡頭有一堆的中醫藥古籍資料及方劑索引資料庫。 
10/1Silice3961
2008-07-03
本人已不在此站活動
 5,4,3,2,1






Referer
Top search items