cht健康中醫藥
adm Find login register

開版緣由

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
1subject: 開版緣由Promote 0 Bookmark 02008-07-02quote  

大家應該從小就曾接觸過中醫吧?可是有幾個人是對中醫藥有更深一層的認識的?目前西醫當道,大家第一個想到的恐怕多數是西醫,中醫除非有親朋好友介紹,不然的話,主動去中醫診所的想必是少數?

我個人並不排斥中醫藥,只是其中的種種瞭解並不多,這幾天終於下定決心,買了本《中醫藥典故與傳說》想來多認一些從小就有過接觸,但觀念卻總是模模糊糊的中醫藥的種種。

最近也才知道,原來中醫有「經方派」及「溫病派」的區別。 雙方的說法還真的是很針鋒相對,甚至就開罵了。Orz

開這個版也就是想討論這些點點滴滴,例如,中藥是不是真的不能和水果、茶一起服用?科學中藥和去中藥房抓中藥來水煎哪個有效?等等問題。時間許可的話,也想深入一層去瞭解中醫的運作。希望對中醫藥有認識的朋友共同來討論。
 


edited: 1
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
2subject: 開版緣由Promote 1 Bookmark 02008-07-04quote  
LGJ

最近也才知道,原來中醫有「經方派」及「溫病派」的區別。 雙方的說法還真的是很針鋒相對,甚至就開罵了。Orz

目前網路上所查到的,大部份是經方派在罵溫病派(時方派),以前有看過罵經方派的,現在一時找不到 url。                                  

罵經方派的是說,《黃帝內經》那一套陰陽五行之說不符合科學,只能算玄學,所以不能做為中醫的理論基礎。

                             
罵時方派的是說,沒有「尊古法釀製」,溫吞下藥,讓病已入裡,後面就更難醫治了。  

http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/newpage21.htm


誰是誰非?不知道!:p


edited: 1
guest
3subject: Promote 0 Bookmark 02008-07-04quote  

在下曾經於閣下「結紮」篇被打入不歡迎名單。

冒昧再闖入,只是提醒一個小錯誤,是「黃帝內經」才對。

至於,經方&時方之間的論述,在下已不敢在別人的地盤多說了。

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
4subject: Promote 0 Bookmark 02008-07-04quote  
guest

在下曾經於閣下「結紮」篇被打入不歡迎名單。

冒昧再闖入,只是提醒一個小錯誤,是「黃帝內經」才對。

至於,經方&時方之間的論述,在下已不敢在別人的地盤多說了。

謝謝,已更正。 

請看左上角的目錄脈絡就會知道,這個討論區是公共論壇,並不是我個人的個版(以前結紮那個才是我的個版)。沒錯,許多人分不清楚,所以特別說明一下。個版是私人的討論場所,雖然是公開的,但性質上他並不屬於公共論壇。

歡迎註冊在此發表你的高見(當然,這個版開放訪客發言)。

我比較期望的是,如果是有爭執的論點,希望能夠有個依據,例如某部醫典或實際療效之類的,中醫藥比較為人詬病的正是這個地方(雖然醫典彼此可能就在打架,療效也因人而異)。

謝謝大家合作!


cht健康中醫藥
adm Find login register
views:7895