| visit:106257 | adm | Find | login register |
在這裡離題是正常的,沒離題才有點不正常。
|
dir | subject | Replies | Author | Views | last post | |
---|---|---|---|---|---|---|
. | ubuntu 的小白請注意! 我真的很奇怪,曾幾何時 ubuntu 變成是 GNU/Linux 的代名詞了?請不要裝白爛好不好?ubuntu 只是 GNU/Linux 的其中一支散佈版本(distribution)。GNU/Linux 還有一堆 distro,例如 Red Hat, Slackware, Debian,SUSE……等等,請詳見: http://en.wikipedia.org/wik | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 5738 | ||
. | 我的痔療週記
→| 目前控制在可以正常納入,就是便後脫出,但短時間可以正常納入,有時便後也不脫出。 建議中藥配合西醫內痔結紮來治療(內痔結紮不會痛,類似古代用枯痔散讓痔核壞死掉落,但結紮的安全性高多了),痔核縮小要靠內服,困難度很高,而且也常常緩不濟急,不符合日常生活所需,有些情況(時間太久,已成不可逆的器質性病變)甚至是不可能。 | 25 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 89868 | |
. | 南瑪都颱風災情地圖 http://tba.tw/mb/ 南瑪都颱風災情地圖 http://tba.tw/mb/ http://tba.tw/mb/ 這是熱心網友使用自由軟體架設的。 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 6038 | ||
. | 我跑去結紮了!
→| 所以才會用中藥調理,因為西醫的「治療」到這一步已結束了,但不管是開刀或是結紮只是把長出來的去掉,並沒把長痔的這種體質給調整正常。 | 66 | 2/2 | 本人已不在此站活動 | 278723 | |
. | 台語文
→| 還在睜眼說瞎話說已經回應了這個問題。我會一直提就是因為回應不合理,不滿意,總是把焦點先拿開再來解釋說明。最後再說你沒有了解文意。 如果你的文意無法被一般民眾看懂、聽懂(故意的?),那也就別推什麼了,沒人接受的東西是要怎麼推呢?@@ 名不正則言不順,這個問題我現在不挑出來說,往後絕對會有人挑出來說,不信的話,這個 thread 留在這裡,以後再來回閱印證。 | 33 | 2/1 | 本人已不在此站活動 | 96498 | |
. | 信任度調查
→| 還有一點就是,不知道他們問卷怎麼做的, 問卷設計也是引導調查結果的重要一環啊... | 3 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 14862 | |
. | 親子丼
→| 晚上看超視(食在有健康),裏面的親子丼不只是雞肉&雞蛋,還有雞睾丸(雞胇ㄈㄟˋ),所以是全家。囧 | 12 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 46370 | |
. | Canonical (Ubuntu) - the evil company
→| 看一下 rms 對這個做法的觀點: When a company asks for your copyright 當然又會有人說什麼宗教戰爭了,這是一個貢獻程式碼的人要考慮的法律、意願及理念的問題,怎麼可以隨便就推到什麼宗教戰爭來糢糊焦點呢?不是不合你的做法的就是宗教戰爭好嗎!就不說 rms,看一下 Bradley 的說法好了: Canonical, Ltd. Finally On Record: | 1 | 6/0 | 本人已不在此站活動 | 10008 | |
. | 又是 Ubuntu 的策略? 明明 Ubuntu 就有 forum/chat(點閱率還不低),為什麼到這個小站來討論?這裡點閱人數還很低,為什麼?為什麼? 只不過就是想赤化本站罷了!連 Ubuntu 的套件製作都可以拿到這裡來討論,真是奇也怪哉! Ubuntu 的策略實在是太厲害的,現在用的正是共產黨以前常用的人海戰術! | 2/0 | 本人已不在此站活動 | 5607 | ||
. | 這年頭小白真囂張啊
→| 其實好事之徒也是很白啦!一再的明示、暗示還是一樣白,莫可奈何!Orz | 1 | 3/0 | caleb | 8797 | |
. | 腫瘤
→| 這是指一般的肉瘤,像卵巢癌就絕少是血液轉移的。目前的機制還不是很明朗。肝癌、甲狀腺濾泡癌、絨毛膜細胞瘤、黑色素瘤、腎癌也常常以血液的方式轉移。 也有一說是,會被轉移的目標,早在幾年前就註定會被轉移了,甚至是初發病灶被發現前就已經註定會被轉移。所以,現行的轉移途徑也很可能只是表面的觀察,包括淋巴轉移,種植性轉移。 | 29 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 97740 | |
. | 脾胰之分
→| 這樣邏輯上有點問題,因為中醫脾是先出現的名詞,依據的也不是解剖學。是後來大家拿「脾」來相對應西醫是出錯的。 將錯就錯將是沒什麼,只是誤認中西醫對相同的名詞指的是同一件事就會發生害人的後果了。 | 3 | 0/0 | Eric Shin | 15079 | |
爭議文 | 對「正統中醫[at]台灣」 s9250813 的回應
→| 我常常是被動防衛的。 | 10 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 36289 | |
. | [閒聊] 野狗 & 感冒
→| 狗瘟、狂犬病不處置掉,就會危害更多人畜的性命,你擔得起嗎?這不是「生病」兩字就帶過去的,別在那裡假仁假義,假仁假義有時候對社會危害更大。 BTW,以上已經是請過獸醫治療,最後他們也沒辦法了!事情要權衡輕重。 不然請留下聯絡方法,下次碰到類似事件時請你來處理,如何?否則,也請你放我們一條生路! | 12 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 40744 | |
. | 還沒看清 Canonical/Ubuntu 的面目嗎?
→| 我以為已經很明白了,看來並不是如此。 我的重點並不是在 license。也不是在商言商,而是在社群言社群。 一套完備的法令,並不足以使這個社會的國民變成奉公守法,這還要從精神及道德層面下手。完全用 license 來保護自由軟體的精神並不可行,那常會變成商業團體的利用手段,這個世界沒有沒有漏洞的法律條文。 他們在利用自由軟體社群的熱心來建構他們的個別王國(其中有很大部份並不是自由軟體的目的)。 | 2 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 12391 | |
. | 怪鳥
→| 用定時自拍 + 腳架來拍也可以,不用快門線 | 35 | 3/0 | 本人已不在此站活動 | 105350 | |
. | 平脈 把脈通常都是要和平脈來做比較。平脈也就是正常健康人的脈,通常,我們的脈書都是算很古早的,那個時代的飲食習慣和現代人差異頗大,再加上人工合成食物很多,那麼脈象可以合理的懷疑和古代人會有差異。 雖然並沒有實際上的實驗,但據教我脈的老師(及師公)臨床上的長期經驗,現代人的脈象,一般而言偏弦,或者托一下脈就會弦。這個弦脈要修到如脈書上的所謂平脈,常常不容易,因為飲食習慣很難改變,只能說,修到不那麼 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 5683 | ||
. | 不可共量性 在這一類觀念中, 有個特別流行的口號---不可共量性(incommensurability)。這是指,在相同的領域中,相互競爭的新理論「說不同的語言」。這樣的理論 彼此不能嚴格地做比較,也不能互譯。不同理論的語言是不同世界的語言。我們從一個世界(或一種語言)轉變到另一個,是經由格式轉換(Gestalt- switch),而不是經由任何理解的過程。 節錄自: 《科學哲學與實驗 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 10373 | ||
. | 科學對巫術 在此,我們必需記起本書再三強調的一個觀點:測試理論並非例行公事。考慮何種實驗驗證是和理論有關的事,常是屬於相關的科學社群(scientific community)的主觀判斷。我們企圖用實驗來反駁阿贊德人的巫術信仰,當阿贊德人漠視了我們的實驗型式時,他們的行徑和我們沒有什麼不同。當我們有了 一個有用的理論,儘管面臨了棘手的反例,我們也甚固守其上,除非有一個更好的理論可取代之。我們強烈護持著的信仰 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 4976 | ||
. | 內鬼?
→| 嗯,別離題了!那種不值一批的議題就到此止住吧! 那些「真手淫假亡陽者」,拜託你們去找些正事來做好嗎?不要整天的心思都放在你的老二,來我這兒,你們的歪理是一律砍文的,教壞囝仔大小!難道你們這些手淫妄想症者的副作用,還有一項臉皮厚嗎?這裡不歡迎你們,也不相信你們的歪理,請滾!從來沒有這麼看不起人過,現在是完完全全的看不起你們。 | 5 | 0/0 | 本人已不在此站活動 | 16101 |
1.png |