cht電腦資訊影音版
adm Find login register

音效卡/foobar2000 設定的疑問

coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2596
promoted: 347
bookmarked: 94
1subject: 音效卡/foobar2000 設定的疑問Promote 0 Bookmark 02010-08-04quote  

平常聽音樂用爛爛的主機板內建音效卡,音效晶片是 Realtek ALC888

在播放裝置的進階設定中,有個「選擇執行共用模式時使用的取樣率及位元深度」的設定

可以選16bit 44100Hz、16bit 48000Hz、16bit 96000Hz、16bit 192000Hz、24bit 44100Hz、24bit 48000Hz 、24bit 96000Hz、24bit 192000Hz,不知道該選那個聽音樂會最好?

一般音樂檔案應該是 16bit 44100Hz

我聽音樂是用 foobar2000

output 用 Wasapi 或 DS,不一定,看情況

使用 WASAPI/DS +  Resampler (SoX) 可選  24bit/16bit 44100/48000/96000Hz

我很好奇,獨佔模式下,WASAPI 裡頭用什麼規格在跑?

共用模式下,音效卡設定要與 foobar2000 一樣,或是與檔案規格一樣?

如果不曉得我在問什麼的話,可以參考 

如何在 Vista 下聆聽最佳品質的音樂?(數位輸出 by WASAPI)

(最近有了新喇叭,所以特別在意 XD) 

edited: 1
coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2596
promoted: 347
bookmarked: 94
2subject: 音效卡/foobar2000 設定的疑問Promote 0 Bookmark 02010-08-08quote  
以往 AC97  時特別強調要作軟體的 SRC,是因為 AC97 只支援 48khz 的訊號,所有音樂資訊要餵給它時都要透過硬體、驅動或軟體轉換成 48khz,對於轉換能力差的硬體,改用軟體 (foobar2000) 來做 src 可以得到較好的音樂品質。

時代在進步,ALC888 已經支援 HD Audio,HD Audio 可支援 44.1khz、48khz……等的格式,所以要餵給音效卡的音樂,已經沒必要做 src,因為支援 HD Audio 的音效卡可以直接支援。於是,foobar2000 中是否要先作 SRC 的意義變成 - 是否有必要昇頻?

從一些測試報告來看,ALC888 在 24bit/96khz 的時候,與 16bit/48khz 相比,動態、  噪訊似乎會比較好,所以後來決定作業系統與 foobar2000 都設定在 24bit/96khz 跑。

不過自己反覆聽了幾次,其實聽不出什麼差別,只是設定爽的。  吐舌頭

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11415
promoted: 615
bookmarked: 186
新竹, 台灣
3subject: Promote 0 Bookmark 02010-08-08quote  
44100 好像是一般人耳朵能聽到頻率的兩倍,更高的 sampling rate 好像是沒什麼意義,除非是蝙蝠等能聽到超音波的生物才能聽到差別。

cht電腦資訊影音版
adm Find login register
views:13670