 | cht | 國際 |
| adm | Find | login register |
| coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
美政府規範部落客寫推薦文：不坦白的要罰錢
未免管太多了吧，不覺得推薦商品不誠實的部落客抓得完。 | |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11514 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
主要是這個前提吧？這應該是還好，保護消費者，因為那等於是商業廣告規範，並不是在規範一般自由 blog。
不過，我比較好奇的是，是否有交易行為並不好查證吧？
edited: 2
| |||||||||||
| coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
如果不是 blogger 而是 twitter 不知道會不會被罰?
聽起來好像也是有點道理。 我聽到這消息的第一反應是，大概美國人嫌法官、檢察官太閒了…… edited: 3
| |||||||||||
| 本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
法律的第一條會先對 blog 下定義，所以條文中的 blog，和一般使用的 blog，他的範圍不一定會一樣。
我猜應該是受騙的人太多了。因為一般而言，blog，大家會以為那是私人經驗。但其實現在許多人是在用 blog 做廣告宣傳的，例如演藝人員、各行各業的老闆。 像最近的中醫圈，也多是利用 blog 在打廣告作生意。
edited: 1
| |||||||||||
| eliu joined: 2007-08-09 posted: 11514 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
那醫學研究的幕後贊助廠商是否有規定要公佈？
| |||||||||||
| 本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
這個有規定，要公佈的 。 問題是那個法令規定很機車，因為可以簽保密條款，意思就是研究報告的公佈與否要得到贊助者的同意，所以被許多學者罵很大。
| |||||||||||
AA joined: 2009-04-30 posted: 23 promoted: bookmarked: 0 台北 |
我看不出來這對部落客有何好壞處耶 可否用白話文跟我解釋一下，謝謝 | |||||||||||
| 本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
就是有商業行為的，不能做不實的宣傳，欺騙消費者。
|
| adm | Find | login register |
