| ||||||||
adm | Find | login register |
眾所皆知,Qt 是 QPL / GPL dual license 。 gcin Qt immodule 很顯然是 GPL 。 目前的 gcin Qt4 immodule 部份內容是改自 scim-bridge ,其內容宣告是 LGPL 並可 relicense 為 GPL 。
其實, LGPL 的東西本來就可以「不經由 copyright holder」合法轉為 GPL (此為不可逆之轉換)。 另外, scim-bridge 的宣告也很顯然有問題,因為既然它是 Qt immodule , 幾乎可以 100% 說它一定是 QPL / GPL ,而不可能是 LGPL 。
總而言之, gcin Qt4 immodule code 應該 relicense 為 GPL 。 雖然 License 裡面寫 QPL or GPL ,但各個檔案裡仍然是 scim-bridge 的「不合法的 LGPL 敘述」。
不知道 relicense 應該怎麼改比較好呢?裡面還有 Ryo Dairiki 的 Copyright 資訊,這個顯然應該保留。 或許除了 Ryo Dairiki 相關資訊之外全部改寫成 GPL 就好? | |||||||||||
乾脆全部拿掉,把那些沒用的東西拿掉以後,可以說是幾乎不一樣的東西。 | |||||||||||
就 qt im module 的部份 License 用 GPL(在此不能和 QPL 並列)。 用 qt 是不能宣告成 LGPL 的,原來那個 license 有點問題。
所以檔頭可能要修正一下。 edited: 1
|
| ||||||||
adm | Find | login register |