眾所皆知，Qt 是 QPL / GPL dual license 。

gcin Qt immodule 很顯然是 GPL 。

目前的 gcin Qt4 immodule 部份內容是改自 scim-bridge ，其內容宣告是 LGPL 並可 relicense 為 GPL 。

 

其實， LGPL 的東西本來就可以「不經由 copyright holder」合法轉為 GPL （此為不可逆之轉換）。

另外， scim-bridge 的宣告也很顯然有問題，因為既然它是 Qt immodule ， 幾乎可以 100% 說它一定是 QPL / GPL ，而不可能是 LGPL 。

 

總而言之， gcin Qt4 immodule code 應該 relicense 為 GPL 。

雖然 License 裡面寫 QPL or GPL ，但各個檔案裡仍然是 scim-bridge 的「不合法的 LGPL 敘述」。

 

不知道 relicense 應該怎麼改比較好呢？裡面還有 Ryo Dairiki 的 Copyright 資訊，這個顯然應該保留。

或許除了 Ryo Dairiki 相關資訊之外全部改寫成 GPL 就好？

乾脆全部拿掉，把那些沒用的東西拿掉以後，可以說是幾乎不一樣的東西。

就 qt im module 的部份 License 用 GPL（在此不能和 QPL 並列）。

用 qt 是不能宣告成 LGPL 的，原來那個 license 有點問題。

所以檔頭可能要修正一下。