目前有近五十個國家（包括台灣）是依美國的母親節，訂在五月的第二個星期日。而美國的母親節的來源，是起源於 Anna Jarvis 女士的主張。那麼，母親節到底和自由軟體有什麼相關呢？請聽我道來。

1914年美國總統威爾遜頒布法令，把母親節訂為國定假日。跟據中國時報的報導：

不過對於商人利用這個節日謀取利益的種種商業行為，賈維絲女士相當不以為然，她責備那些買卡片送母親的人，根本就是懶得自己寫信。

原文是： 

A printed card means nothing except that you are too lazy to write to the woman who has done more for you than anyone in the world. And candy! You take a box to Mother—and then eat most of it yourself. A pretty sentiment!

也就是說我們現在大部份的人過的母親節，其實有許多地方被商業操作成了制式的公式或風潮了，實際上要慶視祝的是母親呢？還是節日本身呢？已經相當模糊，就像你可能已經買張商人包裝好的母親卡了事一樣。

這和自由軟體有什麼關係呢？自由軟體基金會創辦人，Richard Stallman 認為：

自由軟體的重點在於自由權，而非價格。要了解其所代表的概念，你應該將「自由」想成是「言論自由」，而不是「免費啤酒」。

他的原文是： 

Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of 'free' as in 'free speech', not as in 'free beer'.

顯而易見的，他的重點是擺在「自由」，而非「價格」。也就是說這有相當的程度是和 Anna Jarvis 女士提倡母親節一樣，是一種社會運動，而非商業潮流。

但近幾年看起來，自由軟體社群往往被一些 hacker/geeker 把持住，把方向拉往商業操作的方向，漸漸喪失了原來社會運動的本質。

本來要拿自由軟體來賺錢和自由軟體的意義是不相干的兩回事，但現在漸漸的被操作成是一回事，甚至公開的抨擊這些社會運動（會擋財路？），使參與者由本質是所有社會大眾，一變而為 hacker/geeker/財團 等的禁臠，「閒雜人等勿近」的情況！

將來 RMS 不知道會不會出來像 Anna Jarvis 一樣的感嘆： 

據說，賈維絲女士在1948年去世前曾經說，早知道母親節會淪為商業工具，她就不會發起這個節日了。她晚年曾經因為在紐約的母親節慶祝活動上抗議而被逮捕，可見得她對於母親節成了商人賺錢的工具，有多麼痛恨。

 

其實如果真的有人可以拿 linux 賺大錢，可把使用者的人數做到 MS 的規模，我覺得也不是壞事。

問題是目前還是差很多。

如果只是花公家單位的錢又沒做出什麼成績那就 ............. 

拿 FS/OSS 賺大錢當然也不是什麼壞事，問題出在使用的手段，像 rms 被商業團體排斥，並且利用使用人數多的優勢把一些原本的概念做了更動之類的。

也就是說，兩方如果能平衡一點，我覺得會比較好，如果是一面倒，那麼縱使搶到了 MS 的市場，那只是商業策略上的成功，是另一個 MS 的出現，自由軟體的本質並沒有顯現出來，實在算不上是自由軟體的成功。就像母親卡大賣特賣，並不代表大家就更有孝心。也像 MS 的產品市場佔有率高，但大家都認為不是因為他的品質好，而只是會做生意罷了。:)

至於拿納稅人的錢的寄生蟲，那就更是等而下之了。