| ||||||||
adm | Find | login register |
1. 活動時間開始時,只有兩個人到場。一個是我,另一個 *並不是* 主辦人(我們都是提早到)。
2. 活動時間開始約 10 min 後,又來兩個, *也不是* 主辦人。雖然我沒有一直看錶,但絕大部份的人都遲到 20~30 min 以上,還有人遲到更久。我忘記主辦人啥時到的了,不過可以肯定是在 *多數人* 之後才到。 3. 陸陸續續人來了之後,活動還是沒開始,就小貓兩三隻各自聊天上網用電腦這樣…主辦人也沒招呼大家,就放牛吃草…基本上很像「irc 真人版」,就一堆電腦男聚在一起言不及義,沒有美女參加活動這樣… 4. 跟重量級人物交換電子簽章資料後,我今天前往該地點的唯一目標就完成了。 5. 我一直等到將近 18:00 ,本次活動主題還是沒開始。"我個人" "覺得" 某個一直用電腦看漫畫圖檔的人好像想發飆,因為他非常熱切地詢問「今天的主題活動到底啥時開始?」(若有解讀錯誤,請見諒。反正只是我個人觀感。) 6. 主辦人回應說「今天的主題活動取消,如果你有興趣可逕洽主講人討論該主題」。 總而言之,我今天在那裡耗了整整 4.5 hour,消費 NT$100,得到一個電子簽章資料和一杯咖啡… 無言以對。 下次如果還有重量級人物來台,我還是會去換電子簽章資料啦,不過別想再讓我多待一秒鐘了… 如果沒有重量級人物來台,這種白痴活動我是死也不會再去了… (我去年底也被同一"知名"團體的活動耍過一次,那次也是因為要和重量級人物交換電子簽章才去的。有了上回的經驗,今天我本來就不抱任何期待,所以快快樂樂地前往、快快樂樂地拿資料,快快樂樂地離開,順便認清該"知名"團體的活動狀況…) | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
edited: 2
| |||||||||||||||
NTD 2349?是說不同的活動嗎? http://moto.debian.org.tw/viewtopic.php?t=12808
| |||||||||||||||
當然是同一個活動!! 高鐵去一趟要 970 元,回來一趟要 1,215 元,參加費用約 100 元,小計 2,285 元。 從台北車站搭乘捷運到善導寺站須花費 20 元,搭回台北車站須再花 20 元,加上搭公車回家 15 元,小計 55 元。 因此全部的花費一共是 NT $2,340 元,一點也沒錯。 | |||||||||||||||
Soga,是說車錢,還好你沒去,不然會氣炸。:)
用「irc 網聚」的心情及態度來辦「台灣 Debian 聚會」,又是一個幾個人就想代表整個台灣的例子。然後,歷史功德簿上還得記上一筆當紀錄?真是好手法呀! | |||||||||||||||
先存個底,以免又被改掉: http://moto.debian.org.tw/viewtopic.php?t=12808
http://wiki.debian.org/TaiwanDebianMeeting
那個 wiki 是不是也要改一下呀?
我還是覺得,這是私人聚會心態,卻頂用『台灣 Debian』的名頭。只不過 subject 很好看罷了! | |||||||||||||||
我基本上是完全不參加這種活動,免得被指派什麼工作。 玩 Free software 就是要做自己喜歡的,不是嗎? | |||||||||||||||
推『做自己喜歡的』! 問題就是出在,那些指派你工作的人也是在做他自己喜歡的。Orz 辦什麼,我個人是沒有意見,我會有意見通常是兩種情況:
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
為甚麼去回的票價不一樣呢? 話說970好像是嘉義的價錢,您也在嘉義嗎? | |||||||||||||||
話說活動時間開始時,作為活動地點的店家,有個女生說:「時間已經開始了,結果才來兩個人」。 這時在店裡的一位美國人男性用中文打圓場說:「他們是用自由軟體,他們有自由的時間」。
該美國籍友人的中文發音很標準,沒什麼英語腔。因為之前剛好有人問他國籍,所以我確定他是美國人。 | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
我在台南。 票價之所以會不一樣,原因是我搭乘自由座,週六和週一的票價不同。 | |||||||||||||||
有人閒我太安靜耶 XD 該爆的料都已經爆完啦,能講的都講了,還想要我講什麼? 另一篇相關討論裡有人問我問題,可是我左看右看都覺得那問題跟我沒啥關係啊… 建議有疑惑的人把我的文從頭再仔細看過。我認為我想表達的東西是很明確的,目前為止沒啥好補充的,當然就不用再多講了。 話說,跟主辦人有交情的不好意思批評,新人也不好意思批評,遲到的人也不好意思批評。而除了我之外另一位沒遲到的,已經被浸水桶了… 所以沒有新的心得分享是很正常的。 XD 我想也沒人會無聊到睜眼說瞎話,把爛活動說成好活動吧? | |||||||||||||||
s/閒/嫌/ | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
由於 moto 那邊有個長年跟在我屁股後面回文的傢伙又出現了,所以選在這裡回:
我還是覺得很官腔。Orz 首先,「共識」是指大家共同討論過後的交集,而不是單方的看法提出來當共識。
這你倒不必太在意,我年輕時的綽號就是「火爆浪子」。
BTW,黑名單我也解除了。但我一來不可能去參與(不認同這樣的處理態度),二來也不會去辦這類活動(這不是我玩自由軟體的目的),所以,我只是提出我個人的看法而已。參不參考在你們。只要不要動不動就說是打嘴泡就行了。
ps.我個人的確很討厭官腔,尤其是很長的那種。@_@ edited: 2
| |||||||||||||||
呃,人家說他不是主辦人啦!真是一個羅生門的聚會。 o_O 目前看起來是不可能有所改變,另立門戶或改玩別的。像 有些人也是自己玩得很快樂: http://phorum.study-area.org/index.php/topic,49493.0.html 不然,也可以去拜師學太極拳啦!
我家人有從小就移民國外的,竟然不及英國留學(?)幾年的人洋派。Orz edited: 1
| |||||||||||||||
知名魔術師羅賓的名言:『如果在台上表演魔術,不小心掉了不該掉的道具在地上,你一定要鎮定,並且打死也不能承認那是你掉的,縱使觀眾指證歷歷。』
| |||||||||||||||
呃,開始有人在比貢獻了,原來活動有沒有辦好是依貢獻多少來評判的。@_@
最好是比的人一條條條列出來比啦!不過,那個「假功德簿」的就不要厚著臉皮算進去了! | |||||||||||||||
[本文不見了……]
edited: 5
| |||||||||||||||
想看中文版的在這裡: http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.zh-tw.html 並請參考以前我寫的一篇 blog: 現在我還得時時注意人家說的 FS/OSS 指的到底是什麼。Orz
通常有人使用文字數量為工具的時候,就要特別小心了,他背後一定會有他的動機及緣由。 edited: 1
| |||||||||||||||
LGJ先生說實在的,我很支持你。 我覺得並不見得有貢獻才能說話,使用者也能說話才對啊!不然怎麼會有bug回報機制呢?有人使用有人有意見這很正常,這個世界本來也就是這麼運作的。 而且貢獻這種東西很難算的,常常在一些論壇看到如下的語句:『...沒有貢獻,你要要求什麼?..』,或是:『...某某你有什麼貢獻?...』,就覺得一陣噁心,就算是對社群沒貢獻,也對這個社會世界有貢獻吧!難道貢獻也有分別嗎? 看了LGJ先生的言論個人覺得雖然火爆但是很有道理。 ============================================================================== 一個到處潛水,到處看看的非資訊人。 Vince Wu
| |||||||||||||||
是的, Vince Wu 你所站的立場正是一般的自由軟體社會運動本質的立場,而不是 hacker/geeker 觀點。 站在社會運動的觀點,自由軟體運動是全民性質的,雖然 hacker/geeker 佔了很大的部份,但漸漸的其他非資訊圈的成員也會慢慢增加。 因此,我不太贊成那種 hacker/geeker 觀點為唯一觀點的看法,這樣太狹隘了。 自由軟體本身並沒有強有力的財團做後盾,如果得不到非資訊圈的人支持,那到頭來還是一樣會被財團把持住,更別談到非資訊圈的金錢資助問題,這樣的話就走回以前的軟體發展生態的老路子了,圈子還會愈走愈窄,並且會發生排除異己之情形。
不過,生態既已成形,要改變就不太容易了…… |
| ||||||||
adm | Find | login register |