真的是這樣或是檢驗有誤？

怎麼不見中華民國政府去積極處理

• 如果是別人的檢驗結果有問題 or sample 的問題(中國米掛 Produce of Taiwan)，應該去要求更正。
• 如果是真的，找出汙染源、耕地，以免影響國人健康。

BBC 4月10日報導，美國蒙茅斯大學(Monmouth University)環境化學專家通埃薩伊(Tsanangurayi Tongesayi)博士於美國化學學會年會發表了美國進口大米的研究報告。報告說，目前美國大米有7%為進口大米，來源地包括中國大陸和台灣地區、泰國、印度、不丹、意大利、以色列和捷克等地。研究員抽取各來源地的大米樣本，檢驗其含鉛量，再按美國不同族群每日平均進食的大米份量，計算不同族群的鉛攝取量，與食品及藥物管理局的建議可容許攝取量比較。

研究發現，大米樣本的含鉛量約為每公斤6至12毫克，均超出美國食品及藥物管理局的標準，其中來自中國大陸及台灣地區的大米含鉛量最高。若進食這些大米，成人平均鉛攝取量將超出可容許攝取量的20至40倍，兒童則平均超標30至60倍，進食大米較多的亞裔兒童，超標達60至120倍。

以前我的確看過用可怕的工業廢水去灌溉水稻的農地 

鉛會造成智力受損或是自制力變差，不要再製造呆胞了 冏。

如果真的是產地故意標錯，該廠商不僅是「商人無祖國」，而是「無恥」。

這也是未來自由經濟貿易區進口中國農產品原料加工，標示成 MIT 的一個警惕。未來經濟部應該對加工出口的食品也要檢驗，以免影響國家的形象。

　農委會官員接受媒體採訪時表示，根據目前掌握到的資料顯示，這次該所大學抽樣的其實並不全是米，其中還包括部分米製加工品。而所謂被驗出鉛過量的台灣米，可能就是這批米加工品中的一項。據了解，該業者在兩岸都有設廠，而美國抽驗到的可能是中國廠出口產品。不過，由於美國相關單位也正在審視該份研究結果，其抽樣與檢測結果是否還有其他問題，農委會也持續在了解當中。