From： http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.sd.xinhuanet.com/news/2010-05/27/content_19908666.htm

中醫圈還有多少這種類似的「大師」？大家該醒醒了吧！

現代的「商業陰謀」，包裝得實在是太完美了，到了只要你一看到過分完美的，大約就有足夠的理由去懷疑他。

這個問題其實大家都知道，問題是怎麼「科學化」，是哪個部份要科學化？

喊科學化的口號實在是太容易了，但像針灸，我們目前有能力全面科學化嗎？中藥藥性一分析，這很科學，但最後能用嗎？走臨床時就知道了。

那推「營養學食療」好了

走研究路線比較有可能，但可能性也不算大，因為沒有龐大的資金支援不可能做得起來，而政府政策不把重心放在這裡也做不起來。

如果是走臨床路線的，可能性就比較小，因為中醫能操作的範圍被限制住了，而且中醫的一些基本功是要磨練的，和學理的關係反而不是那麼重要，經驗比較重要。

所以，如果是指民間的「眾志成城』的話，可能性極低，走臨床的沒時間搞這些研究的。要實際臨床能用，不如把基本功給練好。

利用民間的力量應該是不可能吧！

從學術研究，點線面的走下去，才有可能

這是一種運作的模式：

經紀公司 → 包裝某人 → 成名 → 寫書看病上電視招生 → 最後相關人員互得利益

神醫學歷假 張悟本：在補辦

只是在提醒大家，不要誤中了這類地雷，以免花錢又不消災，搞不好，一條老命也送掉了。

這只是商業社會典型的商業模式,無法避免也無可厚非.如果怕張大師誤導民眾,有心的人大可另外包裝一個反張大師來平衡.

就像選舉一樣各憑本事.真正要化解這種亂像只能從加強教育著手,加強教導民眾務實與致中之理,凡事過與不及都不好.

就像L大提的,凡類似張大師講的那種太完美的論調都會有問題.這太完美就是過,這個就是要加強宣導及教育的地方.

所以，這篇就是在產生「制衡」的作用呀！:P

從新聞媒體，我們可以看得出來，大眾受騙的情形算是滿嚴重的。

中醫藥科學化相關資訊

中醫藥雜誌

http://jcm.nricm.edu.tw/ 

不知道恐龍改走研究路線了。這個讓走學術研究的人去做吧！我們只是單純的想臨床使用。看看這則新聞：

 [新聞]中國醫藥大學研發團隊對中藥「菟絲子」成份研發有進展

這對西醫比較有幫助吧！中醫藥這樣科學化的話，最後就是中醫被吃掉而消失了！

BTW，這串是在討論中醫圈騙人事件的吧？

除了療效以外，也要考慮製造成本、毒性等。

很多平常的食物都有抗癌的成分香蕉(TNF)、綠茶等

從點線面的發展下去，最後自然能走到什麼樣的癌、什麼部位的癌、什麼情況下發生的癌，用什麼樣的藥，辨證論治

不然中醫永遠都只是騙人的把戲而已 

這時還輪得到中醫來用嗎？而且一堆專利的東西時，請問，你的藥要怎麼開？中藥有許多是 team work 的混合物作用，並不是單一純化物的 target 作用。

騙人的行為是「人」造成的，不是中醫本身。

西醫相對來說，夠科學了吧！可是一些藥廠還是在大騙特騙。

其實我個人覺得，辯這些都層次太高，不是我們能做得來的，最終就變成唱高調了，我們，了不起是個業餘中醫愛好者，這些事是輪不到我們來辯的。如果認為中醫的內容是騙人的玩意兒，這其實滿簡單的，請改選西醫的醫療體系。

有去真正讀過生理、病理、解剖、微生物、生物統計、免疫……等等這些基礎理論，就會知道這條路沒有想像中的好走。

政策不是我們小老百姓所能改變的，目前是西醫系統的世界，中醫還得有非常熱忱的人才有辦法走下去，正期的中醫系，不少只是為了西醫執照，心並沒有真正放在中醫。

所以，還是務實一點，想學中醫就把中醫的基礎功練扎實點會比較有意義。

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2010-06/01/c_12164588.htm

這是一篇訪談紀錄，大家可以去讀一讀，自行判斷是非曲直（有好幾頁）。

這後面的「包裝公司」其實才是主角，張悟本只是個棋子。

以下這是訪談的結論：

通常是嚴格在政治、道德（尤其是色情）這方面的。其他的通常靠關係就可以搞定吧！尤其是這種食療本就是卡在灰色地帶。

不知道大家還記不記得排毒教父林光常？他是台灣人，但在大陸也是紅透半邊天，和張悟本的模式其實差不多。

還有那個用芒硝治病的胡萬林。還有劉太醫。