cht電腦資訊字型
adm Find login register

請問大家文件都用什麼字型

企鵝狂
joined: 2008-04-01
posted: 185
promoted: 20
bookmarked: 7
1subject: 請問大家文件都用什麼字型Promote 0 Bookmark 02008-04-05quote  

請問大家在寫文件的時候都是用什麼字型呢?

一般明體楷體黑體有新宋心中楷cwttf字型等等 , 教育部也有提供一些。

 但是要是要找行書好像就沒有了?

另外請問王漢宗老師的字型,在cle ftp上面的還是可以合法使用的嗎?

市面上也有賣富漢通的字型,比那兩家大公司的也便宜很多很多,不知道有沒有人買來用,又使用上會不會有什麼問題。

 

謝謝

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
2subject: Promote 0 Bookmark 02008-04-05quote  

一般文件用行書的比較少吧?像正式論文通常是不能用行書的。

目前 cle ftp 上的王老師字型是未被點名到的。所以,應該是可以使用。被點名到的都已下架。

富漢通的字型我就不清楚了。

通常不同套件字型的基線位置並不相同,所以混合使用時會有基線不一的問題(就是一排字會有上上下下不一的情形)。最好是買同一套的。看有沒有其他使用者有買過這套字型的?提供一下看法。

中文字實在太龐大,製作起字型來很不簡單。


本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
3subject: Promote 0 Bookmark 02008-04-05quote  

BTW,如果無法確定字型是不是 Unicode 字型。最好是近二、三年出的字型比較保險。買到舊字型會很麻煩。


企鵝狂
joined: 2008-04-01
posted: 185
promoted: 20
bookmarked: 7
4subject: Promote 0 Bookmark 02008-04-05quote  

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c35290120

我看到的就是這個拉。

 會說到行書是因為看到這個

http://blog.bs2.to/post/EdwardLee/1158

不過好像還是用黑體(粗)楷書(斜)就行了

謝謝前輩的回答,and 可以把cle ftp上面的字型加上範例pdf方便下載嗎? 那個wts都是編號,不知道內容是啥。

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
5subject: Promote 0 Bookmark 02008-04-05quote  
企鵝狂

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c35290120

這個好像沒有說明是什麼時候出品的字型。最近新字型好像很少,就文鼎和華康(威鋒)的,這兩家是比較貴一點,但他們的新字型可以保證是 Unicode 的。看有沒有人知道除了這兩家外,還有沒有其他的選擇? 

 

 會說到行書是因為看到這個

http://blog.bs2.to/post/EdwardLee/1158

不過好像還是用黑體(粗)楷書(斜)就行了

italic 字體的確是配合行書較恰當,只是正式的論文通常會不充許。 我 blog 寫的是個人的看法。

 

謝謝前輩的回答,and 可以把cle ftp上面的字型加上範例pdf方便下載嗎? 那個wts都是編號,不知道內容是啥。

wts11 粗楷簡體
wts43 中魏碑簡體
wts47 中仿宋簡體
wts55 細新宋簡體
wp010-05 中明注音體                                                            
wp110-05 中明破音字1
wp210-05 中明破音字2
wp310-05 中明破音字3
wp010-08 中楷注音體
wp110-08 中楷破音字1
wp210-08 中楷破音字2
wp310-08 中楷破音字3

這樣應該無需範例了。由於我不敢確定什麼時候又會有什麼問題,所以,我都沒有放說明,低調一點好了。
 

 

 


企鵝狂
joined: 2008-04-01
posted: 185
promoted: 20
bookmarked: 7
7subject: Promote 0 Bookmark 02008-04-06quote  

分享一下好了,我還試跑去x發買了一套$180的王漢宗(富漢通)回來看看

他上面是說Unicode編碼拉,只是我自己也不太清楚要怎麼分辨。Windows上面好像沒有工具可以看,除非裝cygwin的fontforge? 聽說Big5編碼的字型,在Linux的OpenOffice會沒辦法用,除此之外還會有什麼缺點嗎?

字型的版本是1.0 Initial Release March 8 2001

一開始看起來比較怪得地方就是,他的數字感覺比中文或是其他全形字漂浮,似乎是baseline不一樣。後來跟cwttf比較了一下,cwttf也有一點這種感覺,數字英文字都變小一點點而且有點飄,但是比較沒有富漢通感覺那麼嚴重。

 

堃煊等等的字都沒有,這跟cwttf是一樣的。

 

附上LyX作成的PDF來看一下我說數字漂浮的感覺。

guest
8subject: Promote 0 Bookmark 02008-04-06quote  
企鵝狂

分享一下好了,我還試跑去x發買了一套$180的王漢宗(富漢通)回來看看

哇,這麼便宜,我也要去看有沒有得買。

 

他上面是說Unicode編碼拉,只是我自己也不太清楚要怎麼分辨。Windows上面好像沒有工具可以看,除非裝cygwin的fontforge? 聽說Big5編碼的字型,在Linux的OpenOffice會沒辦法用,除此之外還會有什麼缺點嗎?

字數少,這是最重大的缺點。一般 Unicode 字型會附上一、二個較完整的 Unicode 字型,裡頭含中文繁簡、日韓漢字。

 

字型的版本是1.0 Initial Release March 8 2001

這個版本應該是很舊了,我昨天 google 了一下,富漢通好像有 2004 的版本。

 

一開始看起來比較怪得地方就是,他的數字感覺比中文或是其他全形字漂浮,似乎是baseline不一樣。後來跟cwttf比較了一下,cwttf也有一點這種感覺,數字英文字都變小一點點而且有點飄,但是比較沒有富漢通感覺那麼嚴重。

對,所以英文字的部份最好是用英文字型的。你附的例子應該是用 xelatex 的,他會直接用中文字型裡頭的英文字,所以會有點醜。

 

堃煊等等的字都沒有,這跟cwttf是一樣的。

我記得這些字在 cwttf 我有造進去。 

 

LGJ(懶得 login 了 :-)
 

企鵝狂
joined: 2008-04-01
posted: 185
promoted: 20
bookmarked: 7
9subject: Promote 0 Bookmark 02008-04-06quote  
guest

 

這個版本應該是很舊了,我昨天 google 了一下,富漢通好像有 2004 的版本。

 

對,所以英文字的部份最好是用英文字型的。你附的例子應該是用 xelatex 的,他會直接用中文字型裡頭的英文字,所以會有點醜。

 

那麼,要怎麼讓他用不同的字型阿...

阿,我找到了,用某某老師的xeCJK就對了

主要特点:
1. 对标点符号的处理与CJKpunct基本相同, 唯一区别在于允许中英文间断行.
2. 支持中英文使用不同的缺省字体, 支持中文斜体粗体

 

大概就是他第二點講的東西吧

 

 

guest

我記得這些字在 cwttf 我有造進去。 

 

LGJ(懶得 login 了 :-)
 

我用的是2005 1.0版,有您的名字說。

結果發現是OpenOffice 2.4顯示不出來,用LyX +XeLatex就行了(cwMing)

富漢通2001的還是不管怎樣就沒有那個字

edited: 1
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
10subject: Promote 0 Bookmark 02008-04-07quote  
企鵝狂

那麼,要怎麼讓他用不同的字型阿...

也可以使用 jjgod 的 xcp.py 來做前置處理。

http://blog.jjgod.org/2006/11/25/xcp-example/

TeXLive 2007 應該會附上。或者使用專給 xelatex 用的字型:

ftp://cle.linux.org.tw/tex/xetex/fonts


我用的是2005 1.0版,有您的名字說。

結果發現是OpenOffice 2.4顯示不出來,用LyX +XeLatex就行了(cwMing)

富漢通2001的還是不管怎樣就沒有那個字

OO.o 應該是可以顯示才對。老一點的字型通常都沒有這些字的。
 


edited: 1

cht電腦資訊字型
adm Find login register
views:16985