cht電腦資訊硬體
adm Find login register

挑筆電的個人偏好

coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2595
promoted: 347
bookmarked: 94
1subject: 挑筆電的個人偏好Promote 0 Bookmark 02012-05-07quote  

想換筆電很久了,但一直沒看到適合我的,為什麼這麼難挑呢?與各位分享我挑筆電的個人偏好吧。

第一:螢幕

螢幕天天在看,而且我喜歡多媒體的東西,所以很重視螢幕,偏偏筆電螢幕的品質多半遠遜於一般螢幕,對比差、色彩偏藍、色域小、可視角度小、鏡面螢幕會反光。而我要挑的筆電,就是儘量避開以上這些缺點。以下分幾項來說明:

對比度:對比最重要的是黑色能多黑,愈黑愈好,愈黑影像看起來愈逼真,不夠黑的螢幕,對比多半很差。對比是最大亮度與黑色的比值,亮度會影響到在戶外使用時螢幕的可見度,我很少在戶外使用,所以不要求亮度,現在一般都有 150 cd/m2 以上,夠我用了,在室內我都只用 80 cd/m2。

色彩偏藍/色域:色彩不準,要用色彩管理來校正,IPS 面板的會好一些,TN 多嚴重偏藍。色域,原則上希望儘量逼近 sRGB 的範圍,不要大太多,也不要小太多。我要求準確的色彩,不希望色彩飽合度不夠,也不喜歡色彩過度鮮豔。色域範圍過大的螢幕,如 thinkpad w520,很貴,顯示一般沒有色彩管理的應用程式,色彩會過飽合,我不知道是不是可以透過校正來解決,可能會很麻煩。

可視角度:一般 TN 面板的可視角度遠不如 IPS 面板。水平的角度差異常常還可忍受,但垂直方向的角度差異,TN 面板常常表現得很糟,影像會變黑或變白。因為喜歡大螢幕,當正對螢幕中心時,其實看螢幕邊緣的地方,也已經有個角度,表現差的螢幕,色彩就會有差,所以我個人偏好  IPS 面板,不過有 IPS 面板的螢幕實在太少,不能強求,希望以後會多一點。

霧面螢幕:以前用過 ASUS 的鏡面螢幕,眼睛深受反光之害,讓我下定決心,不再買鏡面螢幕,除非有防反光塗層,且效果很好,我才會考慮鏡面螢幕。一般鏡面螢幕可以讓色彩看起來比較亮、對比似乎也比較大,但如果身後、身側有光照到螢幕,就會有討人厭的反光。常在戶外、房間採光好的人,最好選擇霧面螢幕,如買了鏡面螢幕,也只好多注意筆電擺放的位置來防止反光啦。

根據 notebookcheck 上的測試,以 TN 面板來說,一般 16 吋以上的筆電,螢幕表現多半比 14 吋以下的好,至於 15 吋的則不一定。

第二:CPU / 散熱 / 風扇噪音

新手買電腦,可能為了省錢買效能不好的入門品,或買效能超級好的高級品,這兩種都是我儘量要避免的。效能不好,也許目前夠用,但過個兩年,可能就跟不上時代了,到時候筆電可能還是好的,但很難用。買效能很好的筆電,可能會比較熱,會影響到主機板零件的壽命,也可能會為了散熱而比較吵。所以選中等,或中等偏上的 CPU,是比較聰明的選擇。

第三:鍵盤

要求不多,只求 PageUp/PageDown/Home/End 鍵必需獨立,不要和方向鍵結合在一起。與傳統的標準鍵盤愈接近愈好。

第四:顯示卡

買過多款 AMD ATI 顯卡的產品,driver support 全部都被丟掉了。最衰的,才買近兩年,driver 就被完全放棄,所以我不想再買任何使用 AMD 顯卡的筆電。原則上希望有 nvidia 的獨立顯示卡,因為現在用到硬體加速的程式好像愈來愈多,nvidia 的支援好像比較好。

第五 :重量

當然愈輕愈好,不過因為螢幕品質與散熱考量的緣故,我偏好 15 吋的筆電,不常帶著筆電跑來跑去,所以重一點無妨,但希望不超過 3 kg,所以 16 吋以上的就 byebye 啦。

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11391
promoted: 615
bookmarked: 186
新竹, 台灣
2subject: Promote 0 Bookmark 02012-05-08quote  

我對 monitor 的顏色不挑,我喜歡 4:3 的 LCD,這樣用 firefox/chrome、寫程式、寫文件會比寬螢幕的 16:9 更好用。我沒有看 DVD video 的習慣,看最多的 video 應該是 youtube,大部份是 4:3 的。

目前的 筆電NB 都是用 touchpad,如果改成 trackball 搞不好更好用。一定要有按鍵可以快速把 touchpad 關掉,因為用 keyboard 時很可能會不小心碰到 touchpad 而 cursor 亂跳。

有獨立的 volume keys 會更好用。

有人強調用 SSD 開機很快。我旁邊的同事用 Lenovo NB/SSD 常出狀況,讓我對 SSD 很沒信心,我覺得不值得花那麼多錢去買容量比較小的 SSD。

自從 Mac book air 出現後,各家筆記型電腦都強調超薄。我覺得是不需要,超薄的搞不好散熱不良,散熱的風扇進氣排氣不順,風扇或某些通道容易被灰塵卡住,可能會縮短壽命。想NB壽命長,維修少,我覺得還是不要買超薄的NB好。這種超薄的NB 光碟機一般是外接的,某些人可能會覺得不方便。

edited: 5
winlin

joined: 2007-09-25
posted: 1846
promoted: 110
bookmarked: 33
3subject: 挑筆電的個人偏好Promote 0 Bookmark 02012-05-08quote  

買筆電會用好幾年,如果要每天用,真的要好好選!

完全沒看到「價格」考量,意思是沒有預算限制?Laughing

另外,coolcd有考慮過thinkpad t420s?

除了我不確定是不是IPS面板和螢幕的表現,其他幾點應該都符合?

-------------------------------------------------------------------
好用的gcin連結:

edited: 1
coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2595
promoted: 347
bookmarked: 94
4subject: 挑筆電的個人偏好Promote 0 Bookmark 02012-05-08quote  

winlin

買筆電會用好幾年,如果要每天用,真的要好好選!

完全沒看到「價格」考量,意思是沒有預算限制?Laughing

另外,coolcd有考慮過thinkpad t420s?

除了我不確定是不是IPS面板和螢幕的表現,其他幾點應該都符合?

價錢當然是愈便宜愈好 XD

Thinkpad T420 / T420S 有考慮過,螢幕表現蠻爛的

家裡有人買 X220,IPS 螢幕的可視角度、對比表現還不錯

但色域還是不夠好,無法涵蓋 sRGB,比一些 15 吋以上的 TN 面板差

edited: 1
coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2595
promoted: 347
bookmarked: 94
5subject: Promote 0 Bookmark 02012-05-08quote  

eliu

我對 monitor 的顏色不挑,我喜歡 4:3 的 LCD,這樣用 firefox/chrome、寫程式、寫文件會比寬螢幕的 16:9 更好用。我沒有看 DVD video 的習慣,看最多的 video 應該是 youtube,大部份是 4:3 的。

現在用的老筆電 1280x1024,看文件很舒服 Smile

偏好 16:10 的比例,如 1920x1200

不過現在主流是 1920x1080,覺得也還好

似乎垂直解析有 1000 以上,就比較不會覺得扁

同樣是 16:9,1366x768 看起來就覺得很扁,難以忍受

受到 The New iPad 的影響,搞不好過幾年主流會變成 3840x2160

有人強調用 SSD 開機很快。我旁邊的同事用 Lenovo NB/SSD 常出狀況,讓我對 SSD 很沒信心,我覺得不值得花那麼多錢去買容量比較小的 SSD。

自從 Mac book air 出現後,各家筆記型電腦都強調超薄。我覺得是不需要,超薄的搞不好散熱不良,散熱的風扇進氣排氣不順,風扇或某些通道容易被灰塵卡住,可能會縮短壽命。想NB壽命長,維修少,我覺得還是不要買超薄的NB好。這種超薄的NB 光碟機一般是外接的,某些人可能會覺得不方便。

雖然 SSD 的效能很吸引人,但仍覺得 SSD 目前不划算也不夠安全

超薄看起來超讚,不過我對超薄的設計也有散熱不良的疑慮

要不就是效能不彰 XD

所以基於實用性,不會想買超薄的機種

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11391
promoted: 615
bookmarked: 186
新竹, 台灣
6subject: Promote 0 Bookmark 02012-07-25quote  

eliu
有人強調用 SSD 開機很快。我旁邊的同事用 Lenovo NB/SSD 常出狀況,讓我對 SSD 很沒信心,我覺得不值得花那麼多錢去買容量比較小的 SSD。

SSD 故障率真的超高的,又有另外一個同事的 SSD 壞了,插到 Linux 看,device /dev/sd* 也看不到.

用 SSD 的人更要定期 backup,否則欲哭無淚。

edited: 1
ychao
joined: 2007-10-25
posted: 298
promoted: 21
bookmarked: 3
7subject: Promote 0 Bookmark 02012-07-25quote  

作業系統沒有針對SSD最佳化,高故障率也只是反應現實而已吧?

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11391
promoted: 615
bookmarked: 186
新竹, 台灣
8subject: Promote 0 Bookmark 02012-07-29quote  

Lenovo 那個同事的 NB是 win7,應該是有支援 ATA 的 trim command,還是不穩。

ychao
joined: 2007-10-25
posted: 298
promoted: 21
bookmarked: 3
9subject: Promote 0 Bookmark 02012-07-30quote  

一般軟體使用的時候,都會不時有暫存檔寫入,最嚴重的應該要算是瀏覽器吧?覺得這種對SSD應該最傷,就算有trim command支援,效果還是很有限。存檔不只是檔案本身寫入,還有檔案系統的紀錄跟journaling的數據。另外,Linux下可以用laptop mode,還有改write cache的延遲時間,加上noatime的掛載選項,windows下好像都沒有對應的?再加上windows似乎都會盡量把程式搬到swap上,空出記憶體來,如果剩餘的SSD空間不大,再怎麼分散寫入消耗也有限。所以要用SSD的話,恐怕的把DRAM多加些,在開個ram disk放站存檔,作為UPS這個電池耗材的錢不能省。(很多人習慣插電源就拔電池,心臟都很大顆...)

我也覺得筆電很難挑。話說前幾年常常需要出國,所以超過1.5公斤的筆電是完全不考慮的。(超過1.5公斤的ultrabook更是奇怪)不太能夠理解一個3公斤的筆電,就算螢幕有15"-17"好了,也許筆電只是拿來當可移動式桌機,可是怎麼都比不上去外接一個桌上用19"以上的螢幕啊!所以螢幕大小對我來說不是最重要的選項,但是現在似乎都已經很難找到霧面的螢幕,為什麼要做光面又不上好抗反射的鍍膜呢?

主要用途在於coding與文書,所以並不是很在意CPU跟顯卡,不過因為筆電無法升級,還是會找中上的CPU機種可以撐比較久。獨立顯卡在2公斤以下的機種似乎是絕無僅有,所以也就只能接受i社跛腳的內顯。不過似乎這幾年從powerVR買來的技術有一點幫助,新一點的機種似乎要玩玻璃渣的遊戲,只要不要全開特效都還過得去。更何況這幾年以來i社的driver在Linux下,通常不會有問題。

edited: 2
coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2595
promoted: 347
bookmarked: 94
10subject: Promote 0 Bookmark 02012-07-31quote  

ychao
我也覺得筆電很難挑。話說前幾年常常需要出國,所以超過1.5公斤的筆電是完全不考慮的。(超過1.5公斤的ultrabook更是奇怪)不太能夠理解一個3公斤的筆電,就算螢幕有15"-17"好了,也許筆電只是拿來當可移動式桌機,可是怎麼都比不上去外接一個桌上用19"以上的螢幕啊!所以螢幕大小對我來說不是最重要的選項,但是現在似乎都已經很難找到霧面的螢幕,為什麼要做光面又不上好抗反射的鍍膜呢?

以前也試過筆電外接螢幕,但久了覺得看螢幕時還要歪頭有點煩,而且各 window managers/panels 對雙螢幕的支援程度也不太一致,往往需要額外調校才能用得順手。

今年其實看到不少霧面螢幕的機種出現,華碩甚至出了 IPS 螢幕的 ultrabook,螢幕評價也很好,只可惜我不想買超薄的機種,真希望下一季 ips 螢幕可以滲透到多媒體的機種!

cht電腦資訊硬體
adm Find login register
views:19613