cht電腦資訊gcin
adm Find login register

[徵求] 幫忙維護gcin deb的熱心人士

winlin

joined: 2007-09-25
posted: 1856
promoted: 110
bookmarked: 33
1subject: [徵求] 幫忙維護gcin deb的熱心人士Promote 0 Bookmark 02012-01-31quote  

Dear all:

目前gcin已經從Debian中被移除,
據說2012年6月份之前若沒有人接手再讓它進入testing,gcin不會進到Wheezy的套件庫裡,
如果一直沒有人接手維護,今後Debian套件庫裡也就不再會有gcin(當然「下游」的Ubuntu裡也不會再有)。

不知道有沒有前輩或想要挑戰看看的人願意接手維護看看?

如果您是剛接觸deb套件維護的新手,
Debian 新維護人員手冊應該是必讀的(本篇附件有一份舊版的,中文翻譯較完整)。

另外,
下面是小弟請教Pauiliu所得到的寶貴意見,
這段陳述應可為套件維護新手指引明確的步驟和方向(再次感謝Paulliu的熱心協助~)。
----

Dear Winlin,

因為 gcin 在 Debian 中已被移除.
請執行 reportbug wnpp
然後選擇發送 ITP bug
並且填妥相關資料..可以搜尋其他的 ITP bug 看是怎麼寫的
你的 reportbug 可能無法直接送到 MTA, 你可以 copy/paste 後手動用 mail
client 寄往 submit@bugs.debian.org

ITP 過個兩三天, 沒人有甚麼意見的話. (通常是 description review)
請把套件用 dput 上傳至 mentors.debain.net
你可能得先去該網站註冊一個帳號.
然後 dput 之後過一段時間會收到信,
然後把信裡面的 dsc 的網址傳給我們就可以了

並且依據
http://bugs.debian.org/652508
我相信原 Maintainer: Kan-Ru Chen <koster@debian.org> 應該願意幫忙上傳.
我將此信也一併 Cc 給他.
請先與他聯絡. 如果他太忙我可立即幫你上傳.

感謝你對 Debian 的支持與貢獻~

Yours Sincerely,
Paul


-----

-------------------------------------------------------------------
好用的gcin連結:

elleryq

joined: 2007-09-27
posted: 117
promoted: 5
bookmarked: 0
Taipei, Taiwan
2subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-01quote  

mentors.debain.net 應為 mentors.debian.net

imacat

joined: 2012-02-02
posted: 1
promoted:
bookmarked:
3subject: 報名Promote 0 Bookmark 02012-02-02quote  

我先報名了,希望拋磚引玉,大家一起來維護看看。

我是依瑪貓,目前是師大資訊教育研究所碩一新生,Apache OpenOffice Project Management Committee成員、WoFOSS台灣女子自由軟體工作小組成員。想藉由包套件加入Debian的社群已經有很多年了,但是一直都不得其門而入,我自己之前寫的專案又被別人包走了。 :p 我想在Apache OpenOffice 3.4前解決一個bug commit上去,加上下學期起功課會很忙,可能沒有辦法協助,但還是拋磚引玉,希望有熱忱的朋友可以接下來接著。

我目前用ibus,只有在openSUSE上用gcin。不過我知道EzGo的社群有很多國中、小老師都在用gcin,還有很多五花八門的應用。他們不是工程師,不知道上游gcin被移出Debian/Ubuntu的事,要是下一版Debian/Ubuntu沒有gcin,我想他們會很困擾。我希望gcin能夠在Debian/Ubuntu上繼續維護下去。

lightwind
joined: 2012-02-02
posted: 1
promoted:
bookmarked:
kalug
4subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-02quote  

hi hi 

我是lightwind 學過一點C 之前在kalug混過

目前主要是在softnext 工作

主要系統使用 FreeBSD OpenBSD Debian BackTrack linuxmint Ubuntu Windows XP Vista 7 MAC

當然我對包套件沒任何經驗

寫的程式也是鳥鳥的

但是其實工作蠻閒的.....

所以都搞東搞西......

希望能幫上忙......

medicalwei

joined: 2012-02-02
posted: 21
promoted: 3
bookmarked:
5subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-02quote  

https://github.com/medicalwei/gcin-debian
以上的東西基本上可以編譯打包,但是還有一些問題尚待解決。我試著逐項列出在 Github 上面的 issues 裡面。


我只是透過打包 HIME 的經驗起個頭,希望有人可以幫忙我進行後續的動作,之後也要交接給願意維護的人繼續維護。

最後,我希望打包 gcin 的打包者可以與上游(也就是這裡)有密切的關係,減少不必要的 patch 等,可以包出更乾淨,更接近上游樣子的套件。

edited: 2
maxwux
joined: 2011-09-12
posted: 28
promoted:
bookmarked:
6subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-02quote  

我想幫忙維護,不過我沒有這方面的經驗,

我本身對LINUX還算有一定程度的了解,希望可以幫上忙,

我的工作主要都是linux、windows的系統維護,系統方面的事我還算熟捻

不過程式方面就比較弱了,只會寫寫shell script

如果可以幫的上忙的話請告訴我一聲

ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
7subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

有人反應gcin的授權宣告過程不夠明確:

http://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1328185922.A.FC8.html

但Debian對授權的要求很嚴苛
要進Debian前可能要先弄清楚gcin是怎麼授權的吧

還有這個討論區是不是一定要註冊登入才能貼文?

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11447
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
8subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

我那個 COPYING file 是放假的嗎?

ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
9subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

eliu

我那個 COPYING file 是放假的嗎?

所以,gcin的授權就如hime他們說的lgpl2.1(or latter)囉?
但EdwardLee不是gcin開發者之一嗎?
怎麼說法會不一樣?

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11447
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
10subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

最好是裡面放親筆簽名的照片,某些人才會相信。囧

詞庫的部分是有些爭議,用 LGPL 是會有問題,這邊就不要吹毛求疵了。

都那麼多年沒爭議了,為什麼最近會吵這個?

edited: 2
ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
11subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

那請問為什麼你們要把授權資訊給刪掉?

http://cle.linux.org.tw/trac/wiki/WikiStart?action=diff&version=232

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11447
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
12subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

那不是我維護的網站,為什麼刪除,我不清楚,我只有 upload gcin source/bin 的權限。

我也不清楚也不想知道那是誰幹的,版權聲明以 gcin source 為主,不是網站,cle 也不是 gcin 的 official site

沒人付我$開發 gcin,不需要把這個搞成好像 performance review 一樣吧?

edited: 4
coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2596
promoted: 348
bookmarked: 95
13subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

ZJL

那請問為什麼你們要把授權資訊給刪掉?

http://cle.linux.org.tw/trac/wiki/WikiStart?action=diff&version=232

LGJ (Edward Lee) 刪的,他解釋過

授權資訊要本人宣告才有效

CLE 上面那個宣告不是 eliu 發的

所以根本無效

有人還發過噗:gcin 不再是自由軟體

後來才用中線畫掉

我覺得這種作法很不好

有問題就光明正大來問

不要在那邊搞小動作

許多交惡,都是因為缺乏溝通,一點一滴累積起來的

edited: 1
ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
14subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

eliu
那不是我維護的網站,為什麼刪除,我不清楚,我只有 upload gcin source/bin 的權限。

我也不清楚也不想知道那是誰幹的,版權聲明以 gcin source 為主,不是網站,cle 也不是 gcin 的 official site

我只是google時隨便看到的
我不知道cle不是official site
請不要生氣

eliu

沒人付我$開發 gcin,不需要把這個搞成好像 performance review 一樣吧?

只是不小心在ptt上看到EdwardLee說gcin授權有問題
好奇想問問看罷了

ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
15subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

coolcd

LGJ (Edward Lee) 刪的,他解釋過

授權資訊要本人宣告才有效

CLE 上面那個宣告不是 eliu 發的

所以根本無效

這種說法因該有問題
gcin的source code就是寫gplv2.1+
CLE上只是照著貼,為什麼無效?

授權資訊要本人親自去宣告才有效的話
那只好請eliu一個一個到各linux和各大小網站上寫gcin授權聲明了
否則都是無效囉?

ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
16subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

eliu

詞庫的部分是有些爭議,用 LGPL 是會有問題,這邊就不要吹毛求疵了。

所以說還是有爭議的囉?

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11447
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
17subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

問題出在使用者加入自己的私人詞,依LGPL,就要公佈出來,這好像不合理。

這邊我不想討論到底詞庫要用什麼 license,不想花時間在這邊。

coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2596
promoted: 348
bookmarked: 95
18subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

ZJL

這種說法因該有問題
gcin的source code就是寫gplv2.1+
CLE上只是照著貼,為什麼無效?

授權資訊要本人親自去宣告才有效的話
那只好請eliu一個一個到各linux和各大小網站上寫gcin授權聲明了
否則都是無效囉?

問題是,那個宣告不知道是誰加的,看起來還像是作者本人的宣告,這樣就不對了。

ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
19subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

eliu
問題出在使用者加入自己的私人詞,依LGPL,就要公佈出來,這好像不合理。

我問了一下強者我朋友
他說使用者自己加的詞只要不開放出來給別人用就不用以lgpl授權開放出來
所以應該沒問題啦

ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
20subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

coolcd

問題是,那個宣告不知道是誰加的,看起來還像是作者本人的宣告,這樣就不對了。

一樣呀
只要授權沒搞錯
那就可以寫

不然別的網站要怎麼寫gcin的授權?

coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2596
promoted: 348
bookmarked: 95
21subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

ZJL
一樣呀

只要授權沒搞錯
那就可以寫

不然別的網站要怎麼寫gcin的授權?

嚴格對照 gcin 宣告 license 的方式與那段授權宣告,是有一些問題,不過既然當事人不在乎,我不想、也沒必要多談,很多事講一次就夠了。

我自己的判斷是:雖有瑕疵,但應該不會有問題。想 fork 的就 fork,想包套件的就去包吧。 Laughing

ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
22subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

coolcd

嚴格對照 gcin 宣告 license 的方式與那段授權宣告,是有一些問題

是有什麼問題直接講吧

不然以後誰敢寫gcin的授權?

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11447
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
23subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

COPYING 這個 file 已經說明了 gcin 是 LGPL2,可是有人說不是,那就麻煩去糾正這個人吧,我懶得理。

coolcd
joined: 2008-01-21
posted: 2596
promoted: 348
bookmarked: 95
24subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

ZJL

是有什麼問題直接講吧

不然以後誰敢寫gcin的授權?

就 LGPL2 啊,有什麼不敢寫的,我就敢寫。

ZJL
joined: 2012-02-03
posted: 13
promoted:
bookmarked:
25subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

eliu

COPYING 這個 file 已經說明了 gcin 是 LGPL2,可是有人說不是,那就麻煩去糾正這個人吧,我懶得理。

是呀,想說gcin好幾年的專案了現在才在說授權不明還真的很莫名其妙!

medicalwei

joined: 2012-02-02
posted: 21
promoted: 3
bookmarked:
26subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

eliu

問題出在使用者加入自己的私人詞,依LGPL,就要公佈出來,這好像不合理。

不需要啊,別人沒有拿到使用者修改過的詞庫,不需要放原始碼的。

還有大易輸入法在 debian 裡面,他的 header 有寫不能自行修改,依照 dfsg 是不能放在 main 裡面,所以有拿掉。

elleryq

joined: 2007-09-27
posted: 117
promoted: 5
bookmarked: 0
Taipei, Taiwan
27subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

所以,有人發 ITP bug 了嗎??

medicalwei

joined: 2012-02-02
posted: 21
promoted: 3
bookmarked:
28subject: Promote 1 Bookmark 02012-02-03quote  

elleryq

所以,有人發 ITP bug 了嗎??

debian bug #658449

elleryq

joined: 2007-09-27
posted: 117
promoted: 5
bookmarked: 0
Taipei, Taiwan
29subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

看到了。http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658449

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11447
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
30subject: Promote 0 Bookmark 02012-02-03quote  

歡迎寫新的 gen-deb 取代原有的

x86 x64 im module 的問題: 目前多合一的方式可能必須拆成 libgcin-im-client, gtk2, gtk3, qt4,以方便 x64 的程式使用 x86 的 .so。

最好 install gcin 時就可以內定 default install gtk2,因為 chrome/firefox/flashplayer 等主流程式還是 link gtk2,現在由於不少 distribution 也用 gnome3了,skype 用 qt4,其實最好也把 gtk3/qt4 也 install 進去,反正沒多大,省得 user 問:為什麼 gcin 無法在 xx 程式使用。

看可不可以寫成 install gtk3/qt4 gcin im module 時沒有 gtk3/qt4 的 dependency,否則會不可行。

edited: 2
1,2,next

cht電腦資訊gcin
adm Find login register
views:98413