cht健康中醫藥
adm Find login register

“張大師”倒下 中醫食療能否站起來?

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
1subject: “張大師”倒下 中醫食療能否站起來? Promote 0 Bookmark 02010-05-27quote  

From: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.sd.xinhuanet.com/news/2010-05/27/content_19908666.htm

張悟本被人稱為教授、神醫、京城最貴中醫。他稱自己的食療方法治愈了糖尿病、高血壓、心臟病甚至紅斑狼瘡等疑難雜症。他 的鄰居稱他是個商人,從北京第三針織廠下崗後嘗試過很多工作,後來搖身一變成為“中醫專家”。後經記者調查,他1997年從紡織廠下崗,賣過小商品,後銷 售保健品,曾學習看手相治病,被聘開講座後走上成名之路。(5月27日《新京報》)

一夜躥紅的營養大師張悟本栽了,所謂玩火自焚,他沒把自己的身世學歷、醫術水平掂量清楚,就冒冒失失地闖入電視臺信口開 河,無所顧忌地拿全國數億百姓的健康“開涮”,說什麼包治百病的綠豆湯,別出心裁地鼓搗些他自己都說不清有無科學依據的、舉世無雙的醫療寶典來。現在被輿 論追問,才著急慌忙地說“去補辦證件”,無論其最終“補票”結果如何,“華佗在世”“神仙下凡”的美名是鐵定留不住了。

可回頭想想,數億百姓也夠瘋狂的,真可謂“滿城盡喝綠豆湯“。面對張悟本的三寸不爛之舌,人們竟然喪失了基本的判斷能 力,不管自己是糖尿病、高血壓,還是哮喘、肥胖,統統地將綠豆一堆堆地買來、一天天若幹斤地熬湯喝,連最起碼的“對症下藥”的道理都忘了,連最基本的“過 猶不及”的理性認識也沒有了。

中醫圈還有多少這種類似的「大師」?大家該醒醒了吧!

現代的「商業陰謀」,包裝得實在是太完美了,到了只要你一看到過分完美的,大約就有足夠的理由去懷疑他。


恐龍
joined: 2009-10-12
posted: 49
promoted: 1
bookmarked:
2subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  
十個中醫,九個騙,中醫只有科學化才有機會站起來
洗來樂.
joined: 2010-04-28
posted: 15
promoted:
bookmarked:
3subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  

恐龍
十個中醫,九個騙,中醫只有科學化才有機會站起來

這個問題其實大家都知道,問題是怎麼「科學化」,是哪個部份要科學化?

喊科學化的口號實在是太容易了,但像針灸,我們目前有能力全面科學化嗎?中藥藥性一分析,這很科學,但最後能用嗎?走臨床時就知道了。

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11446
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
4subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  

那推「營養學食療」好了 大笑

恐龍
joined: 2009-10-12
posted: 49
promoted: 1
bookmarked:
5subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  
邊走邊修正囉(這是B大的教誨)^^",眾志成城,大家加油^^y
洗來樂.
joined: 2010-04-28
posted: 15
promoted:
bookmarked:
6subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  

恐龍
邊走邊修正囉(這是B大的教誨)^^",眾志成城,大家加油^^y

走研究路線比較有可能,但可能性也不算大,因為沒有龐大的資金支援不可能做得起來,而政府政策不把重心放在這裡也做不起來。

如果是走臨床路線的,可能性就比較小,因為中醫能操作的範圍被限制住了,而且中醫的一些基本功是要磨練的,和學理的關係反而不是那麼重要,經驗比較重要。

所以,如果是指民間的「眾志成城』的話,可能性極低,走臨床的沒時間搞這些研究的。要實際臨床能用,不如把基本功給練好。

恐龍
joined: 2009-10-12
posted: 49
promoted: 1
bookmarked:
7subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  

利用民間的力量應該是不可能吧!

從學術研究,點線面的走下去,才有可能

CYS
joined: 2009-10-13
posted: 17
promoted:
bookmarked:
8subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  
原來還以為是人歸天了,原來只是沒牌.不管有牌沒牌專家講的話聽聽就好.要學著自己判斷,可用的實行了沒危險性的就撿起來用,用了沒效的或可能有副作用的,要自己取捨.
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
9subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  

CYS
原來還以為是人歸天了,原來只是沒牌.不管有牌沒牌專家講的話聽聽就好.要學著自己判斷,可用的實行了沒危險性的就撿起來用,用了沒效的或可能有副作用的,要自己取捨.

這是一種運作的模式:

經紀公司 → 包裝某人 → 成名 → 寫書看病上電視招生 → 最後相關人員互得利益

神醫學歷假 張悟本:在補辦

只是在提醒大家,不要誤中了這類地雷,以免花錢又不消災,搞不好,一條老命也送掉了。


CYS
joined: 2009-10-13
posted: 17
promoted:
bookmarked:
10subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  

這只是商業社會典型的商業模式,無法避免也無可厚非.如果怕張大師誤導民眾,有心的人大可另外包裝一個反張大師來平衡.

就像選舉一樣各憑本事.真正要化解這種亂像只能從加強教育著手,加強教導民眾務實與致中之理,凡事過與不及都不好.

就像L大提的,凡類似張大師講的那種太完美的論調都會有問題.這太完美就是過,這個就是要加強宣導及教育的地方.

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
11subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-28quote  

所以,這篇就是在產生「制衡」的作用呀!:P

從新聞媒體,我們可以看得出來,大眾受騙的情形算是滿嚴重的。


恐龍
joined: 2009-10-12
posted: 49
promoted: 1
bookmarked:
12subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-31quote  
恐龍

利用民間的力量應該是不可能吧!

從學術研究,點線面的走下去,才有可能

中醫藥科學化相關資訊

中醫藥雜誌

http://jcm.nricm.edu.tw/ 

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
13subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-31quote  

恐龍
中醫藥科學化相關資訊

中醫藥雜誌

http://jcm.nricm.edu.tw/

不知道恐龍改走研究路線了。這個讓走學術研究的人去做吧!我們只是單純的想臨床使用。看看這則新聞:

 [新聞]中國醫藥大學研發團隊對中藥「菟絲子」成份研發有進展

這對西醫比較有幫助吧!中醫藥這樣科學化的話,最後就是中醫被吃掉而消失了!

BTW,這串是在討論中醫圈騙人事件的吧?


eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11446
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
14subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-31quote  

除了療效以外,也要考慮製造成本、毒性等。

很多平常的食物都有抗癌的成分香蕉(TNF)、綠茶等

恐龍
joined: 2009-10-12
posted: 49
promoted: 1
bookmarked:
15subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-31quote  
LGJ

 

不知道恐龍改走研究路線了。這個讓走學術研究的人去做吧!我們只是單純的想臨床使用。看看這則新聞:

 [新聞]中國醫藥大學研發團隊對中藥「菟絲子」成份研發有進展

這對西醫比較有幫助吧!中醫藥這樣科學化的話,最後就是中醫被吃掉而消失了!

BTW,這串是在討論中醫圈騙人事件的吧?

從點線面的發展下去,最後自然能走到什麼樣的癌、什麼部位的癌、什麼情況下發生的癌,用什麼樣的藥,辨證論治

不然中醫永遠都只是騙人的把戲而已 

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
16subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-31quote  

恐龍
從點線面的發展下去,最後自然能走到什麼樣的癌、什麼部位的癌、什麼情況下發生的癌,用什麼樣的藥,辨證論治

這時還輪得到中醫來用嗎?而且一堆專利的東西時,請問,你的藥要怎麼開?中藥有許多是 team work 的混合物作用,並不是單一純化物的 target 作用。

不然中醫永遠都只是騙人的把戲而已

騙人的行為是「人」造成的,不是中醫本身。

西醫相對來說,夠科學了吧!可是一些藥廠還是在大騙特騙。

其實我個人覺得,辯這些都層次太高,不是我們能做得來的,最終就變成唱高調了,我們,了不起是個業餘中醫愛好者,這些事是輪不到我們來辯的。如果認為中醫的內容是騙人的玩意兒,這其實滿簡單的,請改選西醫的醫療體系。


洗來樂.
joined: 2010-04-28
posted: 15
promoted:
bookmarked:
17subject: Promote 0 Bookmark 02010-05-31quote  

有去真正讀過生理、病理、解剖、微生物、生物統計、免疫……等等這些基礎理論,就會知道這條路沒有想像中的好走。

政策不是我們小老百姓所能改變的,目前是西醫系統的世界,中醫還得有非常熱忱的人才有辦法走下去,正期的中醫系,不少只是為了西醫執照,心並沒有真正放在中醫。

所以,還是務實一點,想學中醫就把中醫的基礎功練扎實點會比較有意義。

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
18subject: 張悟本回應質疑稱正尋找綠豆替代品Promote 0 Bookmark 02010-06-01quote  

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2010-06/01/c_12164588.htm

這是一篇訪談紀錄,大家可以去讀一讀,自行判斷是非曲直(有好幾頁)。

這後面的「包裝公司」其實才是主角,張悟本只是個棋子。

以下這是訪談的結論:

不管你是高官富豪還是平頭百姓,誰都想健康長壽,所以養生熱一直高燒不退。可是,從前幾年劉太醫的牛筋湯,到今年張悟本 的綠豆湯,給大家灌下的與其說是養生湯,還不如說是迷魂湯。這些說起來頭頭是道,看起來神採飛揚的養生專家們,每次出場的形象雖各有不同,但又都有驚人的 相似性:比如他們都號稱自己出自中醫世家,都通過媒體的大肆宣傳吸引大家的眼球繼而盯上大家的錢袋子。最後被戳穿畫皮後,他們都極力表明自己只是普通人, 只是想為老百姓的健康做一點好事。一個又一個的神醫出現,說明我們的社會看病難的問題確實很嚴重,許多患者求醫無門,所以選擇相信神醫;同時也說明我們的 法律法規還很不完善,衛生、工商、稅務和物價部門,在涉及群眾健康這樣的重大問題上,被神醫們一次又一次地鑽了監管的空子。面對這些神醫,我們不禁要追 問,如果健康領域充斥著這樣的炒作和欺詐,究竟又有誰才能對我們的生命負責?希望張悟本留給我們的是一個句號,而不是越來越多的問號。


edited: 1
eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11446
promoted: 617
bookmarked: 187
新竹, 台灣
19subject: Promote 0 Bookmark 02010-06-02quote  
china 的電視審查應該很嚴格,掛著中醫的招牌,接受度很高,只是爆出太多問題後才不得不停播。
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
20subject: Promote 0 Bookmark 02010-06-02quote  

eliu
china 的電視審查應該很嚴格,掛著中醫的招牌,接受度很高,只是爆出太多問題後才不得不停播。

通常是嚴格在政治、道德(尤其是色情)這方面的。其他的通常靠關係就可以搞定吧!尤其是這種食療本就是卡在灰色地帶。


本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
21subject: Promote 0 Bookmark 02010-06-02quote  

不知道大家還記不記得排毒教父林光常?他是台灣人,但在大陸也是紅透半邊天,和張悟本的模式其實差不多。

還有那個用芒硝治病的胡萬林。還有劉太醫


edited: 2

cht健康中醫藥
adm Find login register
views:38104