Tom's Hardware 上個月以此為題做了一個有趣的測試，拿 Super Talent Pico C 8 GB USB 隨身碟與 10 年前的 10GB 老硬碟 IBM DTTA-351010 來捉對撕殺，結果是：
| 就一方面而言，顯然任何像樣的快閃儲存裝置都可以提供比 10 年歷史硬碟更好的傳輸率：12.4 MB/s 最大傳輸率很糟糕，Pico C 快閃碟明顯勝出。
不過 I/O 效能上的差異則讓我們感到震驚。只要不牽涉到寫入作業，Super Talent 的快閃碟表現就會表現出色；但只要牽涉到寫入作業，老舊的硬碟就會大幅度擊敗最新的快閃碟。
我們的測試結果闡明：像 Super Talent Pico C 8 GB USB
姆指碟這樣的產品應該做為偶爾使用的儲存裝置，最好是像照片、音訊或視訊檔等大型檔案。就 I/O
密集的工作負載而言，快閃碟絕無可能取代硬碟，因為測試下的效能令人失望。要是讀者正在尋找低耗電 PC
的低容量碟機，我們建議另尋效能更佳的其他方案。
|
這讓我想到 firefox 剛升上第 3 版的時候，許多人反映 fx3 在隨身碟比 fx2 的時候慢很多，依上面這個測試的結果來推斷，有可能是改用 sqlite 導致 IO 數增加，而隨身碟的 IO 效能又遠比硬碟差的關係。
