有人去下載來用過了嗎？不知道情形如何？目前好像只有 windows 版。

 Google 瀏覽器 Chrome

目前只找到一篇 blog 有提到：

 http://blog.gslin.org/archives/2008/09/03/1659/

用 wine 1.1.3 可以在 Linux 下跑，但不堪用。

win32 下目前一般評價都不錯。

google 連下了幾招重招，如果成功的話，這會不會代表，將來的 OS 只是「懶珊」的東西了？一切在 web 完成？

有此可能, BIOS 都能用 Linux 開啟 browser + skype 了..

不過目前, Chrome 是採取一個 tab 就產生一個 process, 蠻吃 RAM 的

據說，若想解除安裝的話，會出現這張圖。

 http://www.flickr.com/photos/mlchen/2824555731/sizes/o/

我猜想，要和 firefox 拼的話會有 plug-in 瓶頸，現在的 firefox，不僅僅是 firefox，而是那一大堆的 plug-in。

從 FreeBSD list 找到一些有趣的連結：

用 Chrome po 文章，版權會變成 google 的。:p

 http://www.theregister.co.uk/2008/09/03/google_chrome_eula_sucks/

 http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/03/0247205&from=rss

安全性通報： 

 Google Chrome Download Vulnerability

 

Google Chrome 在 Windows 下，以一個 beta 版來看，有這樣的成績實在是很不錯，但看到這條文，我想我還是繼續堅守 Fx 吧！

那些條文應該是還會再修正，可能是不小心。

不過，據說，那個 BETA 其實是掛了好久了，有點故意掛的，好留個後步來改進又不致受太強烈的批評。:p
 

應該是自動授權給 google。

　google 的確喜歡把自己的 service 掛上 beta 字樣，常常已經推出很久、人家都覺得已經很不錯了， beta 字樣還是留著，但這次情形不太一樣啦，畢竟 chrome 是剛公開推出的產品，掛個 beta 應不為過。

　那些條文就 webservice 來說應還 ok，但就瀏覽器來說，就不太好了。

　chrome 用的是 BSD license，應該給點掌聲！ 啪啪啪……

　 http://code.google.com/chromium/terms.html

　MozTW 那邊 orange 提供資訊說：據說 EULA 已經改了。

　http://chinese.engadget.com/2008/09/03/update-google-chrome-eula-corrected/

是的，原文是 `Your copyright go up in smoke'。應該是說「你的版權雲消霧散」比較正確。不過，如果連出版權也給拿去了，那真還的是「雲消霧散」了！

一般的網站都會有「在地」（in the place）使用權的條款，這個無可厚非，但連出版相關的權利也要送人，這個就說不過去了。但 google 那邊已經做出修正，我引的第一個 url 也修改了 po 文！

 http://www.theregister.co.uk/2008/09/03/google_chrome_eula_sucks/

裡頭的內容已經修改了。看來群眾及媒體的力量是無遠弗屆的呀！

 

這是指 chromium 吧？chrome 和 chromium 是不一樣的版本嗎？

開始有人在報導相關影響了：

Google Chrome新瀏覽器即將掀起的的７大巨浪

不過，據說美國反托拉斯相關人員已經開始盯上 google 了。:)

　Chromium 的官網上寫著： Chromium is the open-source project behind Google Chrome.

　又因 Chromium 是 BSD，所以即使 Chrome 不改 EULA，我們仍可由 Chromium 編譯出不受 EULA 限制的 chrome browser？