有人認為溫室效應不是人為造成的，主要是 Fred Singer 這個人提出來的。根據這邊的資料，這個人已經 83 歲，感覺似乎有點為反對而反對，曾質疑 CFC 與臭氧被破壞的關連、紫外線 UV-B 腫瘤的關係、二手煙與肺癌。 

不管溫室效應是不是人造成的，石油與煤遲早會被用完。不過像高爾大賺溫室效應的錢就似乎不太好。像有些環保產業，還需要補助，因為投入或維護的成本很高，讓人非常懷疑是否真的比較省或是比較環保？像太陽能面板雖然很熱門，我一直懷疑其真正的實用性。

我們這邊很多人裝太陽能面板，差不多每 3-5 家就有一個，我家是沒裝啦！他們好像都是裝來洗澡用的。

我是覺得對溫室效應過度反應，反而不是很環保，例如那個什麼生質能源。
 

我所說的太陽能面板是指那種矽的太陽能電池。目前實驗用來大規模把陽光轉換成電能的通常是用反射鏡加熱水變成蒸氣後推動發電機。

太陽能熱水器就不是很清楚。 

到底有沒有溫室效應 ? 

不過前一陣子南極的冰棚斷裂。許多高山的冰河溶解。
溫度升高後大氣層水蒸氣增加，容易在某些地方造成降雨或降雪增加，而且水蒸氣的蒸發熱很大，容易造成激烈的天氣? 就像方程式中高次方的項目，只要有稍微的變化，就會影響結果很大 ?

-----------------------

四月份的全球海冰總量是25年以來最多的。全球變冷還是變暖？

過去一年以來，氣候變冷的現象不斷出現，例如中國大部分地區出現了一百年以來最冷的冬天；並出現有史以來的大風雪，台灣附近的海洋溫度過低導致45噸的 海魚死亡；美國東北的新英格蘭地區，降雪量更創下了歷史新紀錄。南極洲的冰層的厚度也在增加。 南極的積雪量是1850年的兩倍；並且積雪的速度有不斷加快的趨勢，今年四月份更創下25年來海冰總量最多的紀錄

這讓我想到，前一陣子黃色鬼屋炒作自家開發的太陽能商品。

據可靠評測來源指出，他們的檯燈在充滿電的情況下，也只能使用三小時。

同類型的商品也都不是很實用，似乎沒有省到荷包。

還有，生產太陽能商品的廠商如果愈來愈多，說不定一些電子商品的價格會跟著水漲船高，

理由是這些廠商會去搶比較好的矽塊，而矽正好就是生產晶圓 (wafer) 的原料。

我家有太陽能熱水器,是很久很久很久很久之前就裝的,十幾年了還是很好用。

他很簡單,就是一個蓄水塔,然後有一塊黑色的板子斜放讓太陽去照。

冷水比較重,就會流到那個板子裡面的水管,加熱之後,就流回去水塔,不管是冬天還是夏天,只要有太陽,水都燙的不得了,開水龍頭都要非常小心...

 衛星資料顯示，北極的冰溶化得比去年快，有可能今年夏天就完全溶解。

不妙...那以後北極熊要站哪裡？ 

動物園或博物館。

我是認為人類要能節源及環保，但不贊成過度偏激，因為自然有他一定的法則，該絕種的東西，還是會絕種，表示地球生態已經不適合他們生存了，被自然給淘汰了，這不是很自然的事嗎？ → 當然，這不是指可以去殺害快絕種的動物。
 

目前還看不到具體的行動。大概只有水淹紐約的情況發生時，大家才會開始行動？

目前看來，溫室效應極端的氣候(乾旱、暴雨)，對農作物的減產，遠大於二氧化碳增加造成農作物植物光合作用的增加。

佛家有一種思想『成住壞空』，道家有一種思想『褔禍相倚」，那麼大家來選擇題一下，如果水淹紐約發生的時候，那麼台灣呢？

1. 沉沒了，完全沒有台灣了。
2. 浮出來了，台灣面積比現在大十倍。:)

據說台南會一大半不見，台北市那些河邊的景觀豪宅也…，台灣不至於整個不見，雖然是小島，但也有近 4000公尺的玉山。

這大概是沒有考慮地層板塊移動，單純以目前的地層板塊的現狀來預估的？
 

板塊移動通常需要數十萬年以上。

水淹紐約市等靠海城市有可能在 100 年內發生。 

這樣說是沒錯，但那個「數十萬年」是不能從現在開始起算的呀！

不過，我還是希望人類科技能進展到比較精準抓到溫室效果的形成原因，最好連阻止的方法也一併提出來。

也有人說這是10000年前就開始的趨勢。那時候地球很冷，所以白令海是被冰封的，亞洲那時候是連到美洲的。印地安人就是靠連接的陸橋從亞洲遷移到美洲。

或許地球暖化是自然與人為的因素都有。