| ||||||
adm | Find | login register |
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
這不僅僅是缺德而已。有可能妨礙社會秩序!例如,我們有社會秩序維護法,中共當然有更嚴苛的相關法律。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
那要看她是如何散佈法。而且, 妨害社會秩序不只是那個維護法有規定。差不多所有國家的憲法都會有規定。 所以,只能說有可能,要視個案及其影響而定。
一般對於緊急情況的當時,說話真的是要小心,有些不在自由言論的保護傘下。這和事件過後的評論,性質上不太一樣。緊急救助時甚至可以合法殺人。 | |||||||||||||
-- 大紀元 -- ............ 有網友坦言:「怎麼可以報實數呢?難怪就只能當副的。沒看到嗎?中國很多資料都是分析出來的,小肖是實報而沒分析!記得前幾天看一個通告會,有一個外國記者問:為什麼今天的死亡資料只比前一天多1個人?這怎麼可能哪?看來這就是分析出了錯呀!」 | |||||||||||||
這個我有看到,那個回答真的是太瞎了,竟然是說「我們經過精確的統計之後才會更新數值」之類的話。睜眼說瞎話…… | |||||||||||||
有一說是,這次川震會有報導出來,並不是不管制,而是當時一片混亂,地方又大,完全管制不了,所以外界才會得到和實際較為相符的各種報導。
但現在已經開始管制,不管是人員進出或是各種報導都有管制,只能報喜,不能報憂。 | |||||||||||||
是紫坪鋪水庫大壩則是直接建造在有可能發生強烈地震的龍門山斷裂帶之上。科學家現在就面臨一個完全新的情況:在有強烈地震背景的斷裂帶上和地質構造不穩定
的地區建造大型水庫大壩,水庫是否會誘發地震?水庫誘發構造性地震是否還屬於水庫誘發地震的範疇之內?水庫誘發構造性地震的強度是否會超過歷史上所記錄的
最大地震強度?就像阿斯旺大壩地區的1981年十一月發生的地震,一些科學家認為這是一次構造性地震,但他們同時也認為,建造水庫是誘發地震的原因之一,
因為阿斯旺水庫地震是在水庫放水,水位降低時發生的。紫坪鋪水庫和汶川大地震是否也是這樣的關係?是否是紫坪鋪水庫蓄水激發了構造性地震? | |||||||||||||
基本上,如果是出於人道援助捐款是OK的。 看報導中共 CN 對災民的處理態度,如果想靠捐款讓北京當局對台灣態度有所改變,想太多了。 當然有些企業在 CN 有廠房,所以最好還是要捐。 | |||||||||||||
果然,反而被 CN 利用,又在 WHO 提中國是台灣的一部份,還好我沒有捐錢。 edited: 4
| |||||||||||||
eliu 還是低調點,免得惹麻煩啊~ 曹長青又寫了一篇關於地震預報的文章 http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1703 看完後我在想,如果是台灣,敢發地震警報嗎? 如果我收到地震警報,除了準備逃生背包,買水買乾糧,又能做什麼? 我住透天厝,所以從接到警報後,去買帳篷,每天晚上到頂樓搭帳蓬睡覺? 如果沒發生任何事,可是一直有警報,我可以持續多久呢? 盡想些沒有答案的問題…… 相當無力 Orz 只能說,如果台灣也發現地殼有異常變化 希望我們的官員有足夠的智慧判斷
雖然是發生在四川,但台灣南部也好久沒大震了, 四川的板塊發生變動,會不會影響到板塊邊緣的台灣呢? 想到這裡心裡就毛毛的。 edited: 1
| |||||||||||||
莎朗史東被罵翻了! http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/4361701.shtml http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080527/8/1014i.html 問題出在她說出了「業」(karman,羯磨)這個佛教用語。而對應前後文,她沒有強調這是一種共業。結果被人誤解是幸災樂禍,最後還得出來道歉。 業是不是因果報應呢?是沒錯,但共業是大家招感的共同果報,這位傻大姐,一來沒有強調是共業,二來只把責任推給中國政府(雖然這可能是最大的業因)。終至一發不可收拾。
同樣的,台灣 921 地震,從佛教的觀點來說,也是一種共業。
ps. 詳細關於業的解釋:
http://web2.fgs.org.tw/books/booklist2.php?book_groupsid=26&book_groupskey=0&book_class2=24&num=2 edited: 1
| |||||||||||||
看莎朗史東講的話 原本主題應是有點自嘲自己心胸不夠廣大 想去參與救災的西藏人給她上了一課吧 只不過媒體嗜血 中西皆然 CNN 有篇新聞的標題就在消遣她 Stone reaps bad karma for quake comments 一切都是業啊 今天莎朗史東已為自己曾有過的念頭 (四川地震=屠殺西藏人的報應?) 付出代價 (中國的廣告飛了) 同時,嗜血的中西媒體也在累積它的業,看看今天的台灣媒體,就是以前造的業太多,所以只要是稍有常識的人都不會太過相信它吧! 同時,這次獲得勝利的中國網民也在累積他們的業,我看到一些報導得意揚揚,說這次事件讓西方人見識了中國群眾的力量,莎朗史東都已道歉了也不知見好就收,其實我覺得這對中國自己不是好事,這只會在歐美人士心中對中國種下反感的種子而已。 另外,看到一篇短文寫出了我心中隱隱想到但不想大聲講出來的話,有與趣的可以看看 http://www.shouker.com/user4/shoujok/2008/5/31/135863.html 之所以之前會貼遼寧女,除了覺得有話題性,也是對她的批評中顯露出的一些文化訊息感到有趣才貼的,有興趣的可以研究研究。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
【記者吳偉林/綜合報導】映秀鎮和漩口鎮的交界處,在距山頂還有約三分之一距離的地方,被認為是這次四川強震的「震央的震央」。然而,經中國專家分析研討後判斷,此震央可能發生過核爆炸。由此,「是地震引發核爆炸,還是核爆炸引發地震」又重新引起了外界的關注。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
【大紀元訊】香港的中國人權民運信息中心透露,中國四川省綿陽一名教師曾宏玲,因在海外網站發表三篇地震紀實文章,批評學校豆腐渣工程,近日被綿陽市公安局以「煽動顛覆國家政權」正式刑事拘留,面臨判刑。
信息中心18日引述曾宏玲的丈夫證實,已收到公安發出的刑事拘留通知書。
56歲的曾宏玲於9日在成都被5名公安帶走,她分別於5月12日、5月23日及5月25日在海外網站發表標題為「怎樣沒預報?」、「黨官面目在賑災中暴露無遺」及「老百姓在水深火熱中」三篇地震親歷文章。
信息中心指出,三篇文章大部分內容是對地震後情況紀實,同時作評論,而評論的焦點是學校的豆腐渣工程。該中心呼籲中共當局實現申辦奧運時的改善人權承諾,給予人民言論自由。◇
|
| ||||||
adm | Find | login register |