微軟這樣子的獨霸托拉斯的思維與做法還真是厲害，我覺得各國政府應該出來管制一下這種情形。不然愈來愈座大，將來所有國家是微軟在「管理」還是政府在管理？比爾蓋子會變成全世界的共同總統，統管全世界各國總統。現在雖然讓步了，但是，以微軟目前的市場佔有率，附上其他作業系統根本就是被打假的，就像 EeePC 的使用者，第一件事就是換裝擦屁一樣。

前一陣子，Microsoft 有限制精簡版的 XP 只能在 某些較弱的 cpu 及 display 才能執行，這當然是為了市場考量。精簡與完整版的差異可能大部分的人都用不到。

Microsoft 根本不在意個人盜版，反正有版權的就賺得飽飽的，盜版只是讓根基更穩固，其它的 OS 沒有機會。

這句很重要但很多人不在意
甚至還有奇怪想法：「微軟賺那麼多，讓我盜死你」
（敝人昨天聽到時真的想哭哭不出來，不想跟長輩爭吵又把想說的話硬生生的吞下去）
某些場合提出這個想法和觀念一直遭白眼
（敝人又…又…把話吃下去）
不是敝人想胖，一直「食言而肥」怎麼能不胖呢？（真的很堵！！！不對不對，懶得說下去）

看起來是許多人用 FS/OSS 的行頭先號召一批 FS/OSS 社群中人，等趐膀長硬了就單飛去了，FS/OSS 社群人士真是常常被人這樣消費。Orz

哈，我們 FS/OSS 真的是常被人消費的一群，利用目的達到了，就一腳把你踢開。我們來看 OLPC 的原始網頁所揭櫫的五個主要精神：       

"OLPC espouses five core principles:
 (1) child ownership;              
 (2) low ages;      
 (3) saturation;
 (4) connection; and
 (5) free and open source."

這下要更改一下了吧（好像是已被改掉了）！所謂的辯稱，還是真的是睜眼說瞎話。                                                 

EeePC 也有類似的情況。當然他們並沒有義務要怎麼樣，問題是我們也沒有義務被別人消費，對吧！