資料來源：
ITworld - Inventors protest patent reform bill

早前報道過《美國律師動議改革專利制度》， 美國國會正在審議此收緊專利法的提案，多個電腦企業巨頭 (如微軟、IBM、思科等) 都支持是次修訂，認為有助打擊濫用專利問題。但同時，亦有其他軟件公司或工業企業反對此修訂，認為將會令人太容易侵犯版權，以及漠視了創業者的聲音。另一 方面，亦有人認為此修訂並不能解決現時專利法的問題，而應在美國專利局的資源問題及人手問題上著手。

事實上，回顧專利法的成立，當時電腦業界早已有很大迴響，認為專利法會導致企業花費大量資源聘請律師處理法律問題，最終很可能得不償失。現在，情況 不單止如此，而且還造就了「專利恐怖主義」這種以申請專利維生，不事生產的行業，對創意工業並無益處。究竟專利法應如何修改，甚至應否存在，才是對創意工 業最佳的幫助呢？這需要不同行業、不同資本的業界共同尋求答案。

ps.本文轉自香港中文大學學生會知識產權關注小組。