| ||||||
adm | Find | login register |
http://news.sina.com.tw/article/20080512/332745.html
相關報導及影音資料: edited: 1
| |||||||||||||
早有專家指出,『1936年美國的胡佛水庫地區發生地震;1962年中國的新豐江水庫發生了6.1級地震;1963年世界上庫容最大的尚比亞和津巴布衛的 加里巴水庫發生了5.8級地震;1963年義大利的VAIONT水庫發生地震時也出現山體崩塌和滑坡;1966年希臘的KREMASTA水庫發生了6.3 級地震;1967年印度科依納水庫地區發生6.5級的強度地震;1972年世界上大壩最高的蘇聯NUREK水庫(壩高317米),發生4.5級地震,並且 地震一個接一個地不斷發生;1975年美國的OROVILLE水庫發生5.8級地震;1981年世界上最著名的阿斯旺大壩後的納賽爾水庫發生了5.6級地 震』,這些事實還不夠證明『三峽大壩對汶川大地震』的影響嗎?」◇ | |||||||||||||
| |||||||||||||
台灣的水庫比較小,蓋很久了,所以不用擔心。 | |||||||||||||
意思是說,要震的話也不會太大,而且該震的也都震完了? edited: 1
| |||||||||||||
台灣現在最怕的是嘉義大地震的百年周期到了,大家都要有心理準備。 http://cgsweb.moeacgs.gov.tw/result/Fault/web/teaching/trench/index-1.htm
edited: 1
| |||||||||||||
台灣的救難隊還無法出發,對岸還不准。 難道是卡在國旗....? 政治永遠還是第一, 人命....。 那些台灣企業家捐贈的錢會被用到哪裡呢? edited: 1
| |||||||||||||
當然是會有政治考量,我們 921 時也不可能答應他們直接無條件過來呀!
想當年唐山大地震,死了 24 萬人,當時的處理是完全封鎖消息,等外界知道,救難已經慢了好幾步了。 | |||||||||||||
我在網路上看到 http://blog.solrex.cn/articles/08-earthquake-info.html
這個原因我覺得還蠻充分的。至於政治考量,應該也是有吧。
| |||||||||||||
國家安全及政治考量絕對是佔很重要的地位,至於什麼礙手礙之類的,我覺得就有點過慮了,因為人過去,統籌指揮的人是中共他們,不是去救難的人。這是在考驗他們的統籌指揮能力。 | |||||||||||||
台灣救難隊已經准許前往四川,但由 60 人刪至 20 人。日本 31 人救難隊也准許前往了。目前只有這兩國的救難隊前往。台灣和日本都有專業地震救難經驗,其實第一時間就應該准許前往。反觀目前大陸的救難隊,許多情況下並不是專業救難人員,而是一般的軍警,這可能會錯失救難的 72 小時的黃金時間,不過,這也只是馬後砲了…… | |||||||||||||
我在廣西看CCTV的報導,很明顯的可以發現。都是正面正向鼓勵的報導,政策性的宣導式報導。 雖然說對管理階層來說,這樣子是穩定民心的方法,不過也不知道是不是有什麼消息被掩蓋。不過我其實也比較傾向對於一般的民眾需要給予比較安定的感覺,不能有事的地方在亂,沒事的地方也在亂。 只是說事情怎麼做會比較好,其實這就很難了。 | |||||||||||||
台灣企業的善款已經破 NTD 20 億了,大陸企業界的善款總和,換算一下才 NTD 1 億多,據說大陸那邊罵得很兇,不知道廣西那邊情形如何? | |||||||||||||
身邊的客戶及客戶的客戶都蠻低調的,沒有對官方的動作提出什麼不滿的意見,不清楚是什麼狀況。 不過大家都很關心就是了,我有一種感覺,若不是我身邊的人都覺得很滿意,不然就是跟我小時候(解嚴前)我爸喜歡告誡我的話一樣,「有的話在家裡自己說說就好了,出去就別提」。碰到的當地人也都還好,沒有什麼不滿的感覺。 所以我覺得對一般市井小民來說,官方媒體傳達出來的消息就是最主要的消息來源。沒有什麼其他的想法(不然就是我是外地人所以聽不到),跟網路上有多元化的聲音比較不同。 這也是為什麼我會覺得在某些情況下,穩住民心是很重要的。因為我一直覺得在台灣的人民常常會有情緒被媒體一直撩撥的情況,處在一個高張且不是很正面的情緒當中。不過我也會覺得當媒體受到管控,會不會有另外的問題,簡單來說,過與不及似乎都不太好。這邊是有一點離題啦,不過這是我在這邊觀察到的想法。 | |||||||||||||
哈哈,我剛剛沒看清楚。 如果說是對企業的感覺,基本上在CCTV我沒看到這方面的數字。只有他國政府的捐款數字與慰問的訊息,所以私人企業捐助了多少錢,我是沒看到。CCTV的報導重點沒有放在這上面,網路新聞我看得很少,不過也沒聽到有人提到款項的新聞。這點也很好玩。 | |||||||||||||
看起來雙方媒體的報導還真的是有出入。:) | |||||||||||||
只怕那些捐到中央的錢最後變成用來買飛彈。就像 edited: 1
| |||||||||||||
曹長青開砲了……腐敗政府是「震中」 比較唐山和四川地震及救援
edited: 1
| |||||||||||||
可以想見,這次大地震會造成土石鬆動,未來下大雨時肯定會造成土石流。可能會讓三峽大壩縮短幾年壽命。 | |||||||||||||
還有傳染病等的衛生問題會爆發另一波的災難。看來是有得忙了…… edited: 1
| |||||||||||||
未來泥巴水流入水庫中,水庫優養化的問題一定超嚴重,自來水用氯消毒後的有毒物質三氯甲烷 or 三鹵甲烷(THMs) 可能會超多。 三峽大壩底部的泥巴累積到一定高度,會不會在幾十年後壓迫地層,造成另外一次的地震。 雖然可以開 水壩底部的閘門,洩出底部的泥巴,但這只能解決三峽大壩附近的泥巴累積,對距離較遠的地方效果有限。 edited: 1
| |||||||||||||
共產黨到現在還一樣在信仰、吹捧著那套過時的「人定勝天」口號! 一昧的追求「經濟發展」,完全無視生態、環境、文化、社會,他們蠻幹的 硬是建了三峽霸! 說難聽點,西方先進工業(科技)國家都已不敢再口稱人定勝天了,就憑 共產黨那些偷來學來的技術,就想「人定勝天」?倒頭來恐怕是禍延子孫! edited: 2
| |||||||||||||
其實這句話應該也要送給在台灣建核四、挖雪山隧道、越域引水的執政黨與立法院。 http://e-info.org.tw/taxonomy/term/1483 最近才注意到曾文溪越域引水的消息,看了之後實在很憤怒。 | |||||||||||||
使用核能電廠雖然可以減少二氧化碳的排放,但核廢料處理很麻煩,且最好不要有重大災害(地震 or 疏忽)。 鈾礦也不知道什麼時候開採完, 到時候可能會很貴。 | |||||||||||||
CCTV的節目說地震規模上修為 8.0。受訪的是中國地震局副局長。 | |||||||||||||
剛剛看到一段影片,覺得實在是被徹底打敗了。有人說事實上有捐,這只是補拍畫面,但,有必要請老師學生們這樣表演?這樣的新聞畫面,根本就是造假。 edited: 1
| |||||||||||||
已經有許多人利用這次地震在大做其秀了,溫家寶是第一個帶場大秀!一些政治人物、機關行號、演藝人員……等等。有些演藝人員甚至面臨捐太少被發現的強大壓力。 edited: 1
| |||||||||||||
或者把捐的錢用於金錢外交的經費,用來減少台灣的邦交國。 | |||||||||||||
中國國防預算
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-04/115515072601.shtml
難道有人要說,喔,這些錢經過立法院通過之後不花掉不行,所以不能拿來救濟災民嘛?
今天WHA大會怎麼樣了阿,果然是救災歸救災,政治歸政治,一點都不會搞混亂呢~
| |||||||||||||
什麼是壓垮駱駝的最後一根稻草 ?
在接受國家地理新聞的採訪時,Ellis說到,「根本上說,(2008年)地震的原因是印度和亞洲地殼板塊持續且不可阻擋的碰撞,其速率約為一年20-22毫米。」 |
| ||||||
adm | Find | login register |