這個議題在現代出版品，很多人在關注，源頭出在古騰堡聖經這個出版品。
在標點符號的部份是「懸掛」（Hanging punctuation）的，也就是說在
行首行尾，標點符號是突出去的，切齊的是文字的部份，不包括標點符號
（可參考古騰堡聖經的例子）。
根據 Microtypography 理論的說法，這是增加讀者的易讀性
（readability）。因此這個特性，在很早的 Adobe InDesign 就開發出
這種功能。而日本的版排界也從善如流的跟進。
那麼就有不少的朋友認定了這種「先進」的方式用了這種功能。但大家都
知道，在台灣，我們的中文標點符號是置於字框的中央（雖然教育部的標
準字型是這麼做，但其實並沒有強制性），標點符號佔用了一個全型的字
框，你把它們突出去的話，老實說還真的是有點恐怖。因為全型在中央的
標點符號實在太顯眼了，這樣突出去的話，不僅沒有達到易讀性的效果，
反而突顯了行尾突出的標點符號。真要懸掛的，起碼需向左壓縮接近行尾
文字的部份，使得沒那麼顯眼。
日文出版品為什麼會用這麼方式，很簡單，他們的標點符號是置放在字框
的左下角，這麼做的話並不會顯眼。
如果認定中文置中央的標點符號是一個有意義的字符，他的地位等同於一
般文字，那麼它就是一般文字，並不需要去做其他調整。如果認定它也只
是和英文標點符號一樣的功能，那麼要懸掛的話，就得接近行尾，為了求
整體的一致性，那麼其他的中文標點符號也不能使用全型，需要在全型及
半型之間做調整，否則就會打破排版上的一致性。也就是說其他的標點符
號也必需壓縮成在全型和半型之間才適當。
不過，中文標點符號置置中央，這當初是怎麼決策的？我沒去翻歷史，所
以也不清楚，這樣對不對？好不好？個人不予置評，但上有政策，當然下
有對策。全型標點置中央的，有幾種解決的辦法，就是：
1 把標點符號當成一個有意義的字符來排版，當然視覺上行尾有標點的地
方會好像凹進去一樣。解決方式就是行尾的標點壓縮一下，對齊字符的
部份。
2 使用置左下角的全型標點符號。這時，行尾是否要懸掛，就視個人的觀
點及喜好而定。此時不懸掛，整體而言也不會太失格。
3 為配合行尾標點壓縮，可能的話，所有全型的標點符號，還是壓縮一下，
以符合整體的一致性。
如果應用軟體沒有這種調整的功能，其實也不必想太多，因為英文是以詞
為主，中文是以字為主、詞為輔，也就是說把中文標點符號當成是一個有
意義的字符並不為過，這時就按字符的排版方式就可以了。當然這只是指
標點符號在中央的情形，標點符號在左下角的時候，因為多出的空白太多，
並不適合做為一個字符使用。
大家都知道，在古代是沒有標點符號的，排版出來是字字相連，閱讀困難，
因此就會有句讀出現，請注意，這些句讀是「懸掛」的，這麼說來我們早
就有懸掛的標點符號？XD
以上只是個人的看法啦！僅供參考。
--
https://t.me/TWTUG Taiwan TeX User Group
