cht台灣個人eliu
adm Find login register

食品原料安全,政府沒責任嗎?要叫食品業者自行檢驗?

eliu
1 食品原料安全,政府沒責任嗎?要叫食品業者自行檢驗?
Promote 0 Bookmark 02014-09-05quote  

看新聞報導,235家食品製造業用到有餿水油成份的全統香豬油

為何有 GMP 標誌的桶裝食用油會出餿水油(地溝油)的問題,難道政府沒責任定期檢驗,特別是這麼多家用的原料廠商?衛福部總不能一直推人力時間不夠。小的抓不到,總該先抓大的吧?難道沒有從塑化劑、毒澱粉風暴中學到教訓?

總不能叫每家食品業者自己都要檢驗原料,這樣不是浪費嗎?對於 GMP 愈來愈沒信心了。

中華民國永遠不會記取教訓,所以不會進步?就像那個馬膺九(馬英九)黨主席的連任總統。冏

edited: 8
eliu
2
Promote 0 Bookmark 02014-09-10quote  

不要再騙餿水油是安全的?


陳俊成說,有鑑於此,他才會從廢食用油的生成過程,呼籲食藥署應再加驗「丙烯醯胺acrylamide」與「3-單氯丙二醇酯類 3-MPC ester」,因為這兩者都是世界衛生組織(WHO)下「國際癌症研究機構(International Agency for Research Cancer, IARC)」公布的致癌毒物,也最可能在台灣飲食烹調油炸習慣下,造成食用油質變的致癌物質。

ychao
3
Promote 0 Bookmark 02014-09-11quote  

驗不出特定項目有毒物質不等於安全,像BPA以前也沒有該項檢驗也都以為是安全的。

這次的問題在於原料來源不明,標示不實與詐欺。要是不能重罰的話,大家都去當詐騙集團就好了...

eliu
4
Promote 0 Bookmark 02014-09-13quote  

從銅葉綠素、毒澱粉、塑化劑,還是沒見到政府有何改進。中國民國的呆胞付了那麼多慘痛的學費。

比較可能的做法是用質譜儀分析同一食品原料的不同廠牌的組成分子,如果發現某一家特別不一樣,再分析差異。

另外可以建立食品原料的質譜儀的歷史分析資料庫,這樣也可以幫助察覺廠商有沒有亂改。

豬油可以用油炸 or 水煮的方式萃取,成份會有些不同。我媽都是用油炸的方式。豬油每個人都可以自己製造了,衛福部建立一個標準參考值應該是很容易才對。

edited: 5
eliu
5
Promote 0 Bookmark 02014-09-14quote  
eliu
6
Promote 0 Bookmark 02014-09-24quote  

親愛的中華民國 689 選民,這就是有俊俏臉蛋的馬膺九(馬英九)黨主席給你們的的回報,餿水豬油?Kiss


衛福部在2011年委託民間單位做的油品反式脂肪含量的研究報告,但豬油照理不該有反式脂肪酸,抽樣業務用豬油的含量卻高達4.1及3.3%

eliu
7
Promote 0 Bookmark 02014-10-08quote  

食品原料安全還沒爆完。馬膺九(馬英九)政府難道把呆胞當成豬,飼料油給豬吃?

還是,沒關係,飼料油配馬膺九(馬英九)黨主席的俊俏臉蛋,什麼都好?Laughing


頂新正義油品中招  飼料油混充食用油

edited: 2
eliu
8
Promote 0 Bookmark 02014-10-09quote  

 五、六年前就發現飼料用油使用回收油、病死豬製成,這種黑心貨在養豬界四處流竄,不少豬吃了頻頻生病,賣不到好價錢,因此自己與部分同業開始拒絕使用,讓豬改吃植物油,沒想到豬沒吃到劣質品!

eliu
食品原料安全還沒爆完。馬膺九(馬英九)政府難道把呆胞當成豬,飼料油給豬吃?

在有俊俏臉蛋的馬膺九(馬英九)黨主席主政的中華民國政府下,難道人不如豬嗎?

edited: 2
eliu
9
Promote 0 Bookmark 02014-10-10quote  

強烈懷疑馬膺九(馬英九)政府&紅頂商人搞爛中華民國的食品安全,到中國的等級。兩岸一樣爛,塑造與中國統一(台灣被統一)的有利條件。

edited: 1
eliu
10
Promote 0 Bookmark 02014-10-12quote  

633 詐騙集團,有關係就沒關係?


 林淑芬在臉書PO文反諷說:「奇怪從九月四日餿水油風暴到十月八日南檢辦到頂新以前,即便立委一直懷疑調查頂新油品,衛福部始終宣稱,頂新的油查不出有問題。十月八日以後,奇怪衛福部怎麼也查到頂新製油用飼料油,又發現有用工業油,現在又有越南外交單位證實,頂新越南買的食用豬油全是假貨。突然柯南上身,變成通通查得到了。奇怪奇怪真奇怪!」

 

她說,九月中旬以來,她在立法院不斷質疑、提問頂新的油源,但不是海關不提供資料,就是衛福部說查不出來,連有國民黨立委聽到質詢頂新都突然宣布散會。

林淑芬直指味全、頂新製油、正義等三公司前董座魏應充在馬英九競選總統時,擔任馬吳競選後援會要角、是國民黨大樁腳,以致馬政府看到頂新出問題就轉彎、都在護航,「這已不是瀆職,而是圖利、包庇!」

edited: 1
eliu
11
Promote 0 Bookmark 02014-10-15quote  

ychao
驗不出特定項目有毒物質不等於安全,像BPA以前也沒有該項檢驗也都以為是安全的。

這次的問題在於原料來源不明,標示不實與詐欺。要是不能重罰的話,大家都去當詐騙集團就好了...

這次頂新的餿水油、飼料油風暴,義美有驗出外包的廠商的肉鬆的油的脂肪酸異常,所以提早下架。所以衛福部別拿驗不出異常當藉口。

eliu
12
Promote 0 Bookmark 02014-10-20quote  

eliu
強烈懷疑馬膺九(馬英九)政府&紅頂商人搞爛中華民國的食品安全,到中國的等級。兩岸一樣爛,塑造與中國統一(台灣被統一)的有利條件。

馬膺九(馬英九)黨主席搞不好暗自竊喜,又向化獨漸統(被統一)邁進了一大步 冏。689 X胞有沒有爽到?

edited: 2
eliu
13 馬膺九(馬英九)政府的門神們到底是誰?
Promote 0 Bookmark 02014-10-26quote  

果然是被馬膺九(馬英九)政府內的某些門神擋了下來。紅頂商人、黑心商人&黑心政府。

689 給馬膺九(馬英九)黨主席連任總統,難道黑心食品就是馬膺九(馬英九)黨主席給2300的回報?

使用 gcin Android & gcin Windows 可以快速輸入很長的詞,包含「馬膺九(馬英九)黨主席」。


師大化學系教授吳家誠表示,去年11月與週刊合作檢驗泡麵油包,就已發現統一油包的疑慮大過頂新,衛福部卻愈大廠愈晚查出,質疑「若前部長及前食藥署長沒下台,真敢查?」

eliu
14
Promote 0 Bookmark 02014-11-02quote  

不需要越南的通知,應該是檢驗就知道有問題,裝傻不知道多久了。


衛福部早在十月九日就接到駐越南代表處密電,得知越南大幸福銷台油脂全有問題,卻遲至二十二日才預防性下架頂新八項牛油產品,甚至三十一日才公布統一、統清、開元使用的椰子油有問題;主婦聯盟基金會秘書長賴曉芬批評:「這個就是包庇!」

edited: 1
eliu
15
Promote 0 Bookmark 02014-11-06quote  

衛福部不要只會裝傻,明明標準的檢驗就不合格,早就可以抓了。


彰化地檢署上月到頂新屏東工廠抽驗油品,送食藥署檢驗,昨食藥署透露,其鉛、銅含量均超標。

edited: 2
eliu
16
Promote 0 Bookmark 02014-11-14quote  
eliu
17
Promote 0 Bookmark 02014-11-20quote  

問題就出在 塑化劑、毒澱粉、銅葉綠素食用油、餿水油都在馬膺九(馬英九)總統的任內一再爆發。馬膺九(馬英九)政府的衛生署/衛福部 did nothing to prevent。不過689絕對會欣然接受馬膺九(馬英九)黨主席的辯解,繼續支持國民黨的候選人,只因為馬膺九(馬英九)黨主席有俊俏臉蛋。


馬英九:食安問題發生時間都在我上任之前

edited: 2
eliu
18
Promote 0 Bookmark 02014-11-26quote  

真的很扯,哪有人要稽查前先預告的,這不是放水嗎?

就像有人說警車的1515警報聲是叫壞人趕快跑,這樣比較省事。Laughing


蔣丙煌談食安:明年大稽查 首波鎖定麵粉 

edited: 2

cht台灣個人eliu
adm Find login register
views:48039