一直發生酒駕肇事，前天又有醫生被撞死。

不少台灣人勸酒的行為該改了，勸開車的人喝酒是蓄意謀殺或是公共危險罪。

還有比什麼酒量好的，什麼不好比，比這個幹嘛。請改比XX長短、財產、血壓、血糖、體重、身高…冏

碰到需要飲酒的聚會，不要自己開車去，搭乘大眾運輸或計程車前往，防止自己開車回家。回家時搭計程車比較好，酒醉搭大眾運輸可能會危險。

強硬拒酒不是難事,就是會破壞掉一些無關緊要的人際關係

舉雙手雙腳贊成

討厭被勸酒、也討厭看到人強力勸酒的情形

尤其是那些握有權勢的長輩

如果對屬下勸酒

就代表這個人沒有自覺、沒有智慧

如果這樣就會破壞跟某些人的關係，那我寧可與那些人保持距離

很多人花很多錢買保險給別人賺，或是捐香油錢&安太歲的錢，就不要省計程車錢了，這是擺在眼前的危機。

「碰到需要飲酒的聚會，不要自己開車去，搭乘大眾運輸或計程車前往」有這麼困難嗎？

喝酒不開車跟維繫人際關係又有什麼關聯？日本人喝酒文化比台灣深遠多了，喝了酒不是搭計程車就是叫「代行」(幫你開車回家)。能做到的原因很簡單，就是重罰跟連坐法。酒駕不是只罰開車(30萬起跳?)，同車乘客幾個就罰幾倍，甚至餐廳也有連帶責任。

台灣相關處罰條例實在不痛不癢，當然無法根絕。

酒醉的人根本就失去判斷能力，刑罰的恐嚇力在那時可能有限。常聽到「開車不喝酒，喝酒不開車」，「喝酒不開車」的口號的實際的作用很有限。

真的是要防患於未然，喝酒的聚會就不要開車去。

贊成藝人不要代言酒的廣告，其實酒的廣告也不應該播出。警察應該在餐廳附近的停車場守株待兔，以免酒駕害人。

覺得問題在於「人」而不是「酒」，還是把酒駕的罰則大幅提高比較有意義。只是偉大的立委應該是不會給過的...

很難用處罰來減少酒駕。例如吸菸會導致肺癌、心血管疾病、膀胱癌。肺癌是大家都知道的，很多人還是吸菸。大家都知道吃檳榔會導致口腔癌，可是檳榔攤還是隨處可見。命都不要了還會在乎錢嗎？

從源頭減少誘因可能會比較好。

那是不是應該直接禁酒跟禁煙呢？ (反正我不抽煙，平時也沒在喝的)  :D