想換筆電很久了，但一直沒看到適合我的，為什麼這麼難挑呢？與各位分享我挑筆電的個人偏好吧。

第一：螢幕

螢幕天天在看，而且我喜歡多媒體的東西，所以很重視螢幕，偏偏筆電螢幕的品質多半遠遜於一般螢幕，對比差、色彩偏藍、色域小、可視角度小、鏡面螢幕會反光。而我要挑的筆電，就是儘量避開以上這些缺點。以下分幾項來說明：

對比度：對比最重要的是黑色能多黑，愈黑愈好，愈黑影像看起來愈逼真，不夠黑的螢幕，對比多半很差。對比是最大亮度與黑色的比值，亮度會影響到在戶外使用時螢幕的可見度，我很少在戶外使用，所以不要求亮度，現在一般都有 150 cd/m2 以上，夠我用了，在室內我都只用 80 cd/m2。

色彩偏藍/色域：色彩不準，要用色彩管理來校正，IPS 面板的會好一些，TN 多嚴重偏藍。色域，原則上希望儘量逼近 sRGB 的範圍，不要大太多，也不要小太多。我要求準確的色彩，不希望色彩飽合度不夠，也不喜歡色彩過度鮮豔。色域範圍過大的螢幕，如 thinkpad w520，很貴，顯示一般沒有色彩管理的應用程式，色彩會過飽合，我不知道是不是可以透過校正來解決，可能會很麻煩。

可視角度：一般 TN 面板的可視角度遠不如 IPS 面板。水平的角度差異常常還可忍受，但垂直方向的角度差異，TN 面板常常表現得很糟，影像會變黑或變白。因為喜歡大螢幕，當正對螢幕中心時，其實看螢幕邊緣的地方，也已經有個角度，表現差的螢幕，色彩就會有差，所以我個人偏好  IPS 面板，不過有 IPS 面板的螢幕實在太少，不能強求，希望以後會多一點。

霧面螢幕：以前用過 ASUS 的鏡面螢幕，眼睛深受反光之害，讓我下定決心，不再買鏡面螢幕，除非有防反光塗層，且效果很好，我才會考慮鏡面螢幕。一般鏡面螢幕可以讓色彩看起來比較亮、對比似乎也比較大，但如果身後、身側有光照到螢幕，就會有討人厭的反光。常在戶外、房間採光好的人，最好選擇霧面螢幕，如買了鏡面螢幕，也只好多注意筆電擺放的位置來防止反光啦。

根據 notebookcheck 上的測試，以 TN 面板來說，一般 16 吋以上的筆電，螢幕表現多半比 14 吋以下的好，至於 15 吋的則不一定。

第二：CPU / 散熱 / 風扇噪音

新手買電腦，可能為了省錢買效能不好的入門品，或買效能超級好的高級品，這兩種都是我儘量要避免的。效能不好，也許目前夠用，但過個兩年，可能就跟不上時代了，到時候筆電可能還是好的，但很難用。買效能很好的筆電，可能會比較熱，會影響到主機板零件的壽命，也可能會為了散熱而比較吵。所以選中等，或中等偏上的 CPU，是比較聰明的選擇。

第三：鍵盤

要求不多，只求 PageUp/PageDown/Home/End 鍵必需獨立，不要和方向鍵結合在一起。與傳統的標準鍵盤愈接近愈好。

第四：顯示卡

買過多款 AMD ATI 顯卡的產品，driver support 全部都被丟掉了。最衰的，才買近兩年，driver 就被完全放棄，所以我不想再買任何使用 AMD 顯卡的筆電。原則上希望有 nvidia 的獨立顯示卡，因為現在用到硬體加速的程式好像愈來愈多，nvidia 的支援好像比較好。

第五 ：重量

當然愈輕愈好，不過因為螢幕品質與散熱考量的緣故，我偏好 15 吋的筆電，不常帶著筆電跑來跑去，所以重一點無妨，但希望不超過 3 kg，所以 16 吋以上的就 byebye 啦。

我對 monitor 的顏色不挑，我喜歡 4:3 的 LCD，這樣用 firefox/chrome、寫程式、寫文件會比寬螢幕的 16:9 更好用。我沒有看 DVD video 的習慣，看最多的 video 應該是 youtube，大部份是 4:3 的。

目前的 筆電NB 都是用 touchpad，如果改成 trackball 搞不好更好用。一定要有按鍵可以快速把 touchpad 關掉，因為用 keyboard 時很可能會不小心碰到 touchpad 而 cursor 亂跳。

有獨立的 volume keys 會更好用。

有人強調用 SSD 開機很快。我旁邊的同事用 Lenovo NB/SSD 常出狀況，讓我對 SSD 很沒信心，我覺得不值得花那麼多錢去買容量比較小的 SSD。

自從 Mac book air 出現後，各家筆記型電腦都強調超薄。我覺得是不需要，超薄的搞不好散熱不良，散熱的風扇進氣排氣不順，風扇或某些通道容易被灰塵卡住，可能會縮短壽命。想NB壽命長，維修少，我覺得還是不要買超薄的NB好。這種超薄的NB 光碟機一般是外接的，某些人可能會覺得不方便。

買筆電會用好幾年，如果要每天用，真的要好好選！

完全沒看到「價格」考量，意思是沒有預算限制？

另外，coolcd有考慮過thinkpad t420s？

除了我不確定是不是IPS面板和螢幕的表現，其他幾點應該都符合？

價錢當然是愈便宜愈好 XD

Thinkpad T420 / T420S 有考慮過，螢幕表現蠻爛的

家裡有人買 X220，IPS 螢幕的可視角度、對比表現還不錯

但色域還是不夠好，無法涵蓋 sRGB，比一些 15 吋以上的 TN 面板差

現在用的老筆電 1280x1024，看文件很舒服

偏好 16:10 的比例，如 1920x1200

不過現在主流是 1920x1080，覺得也還好

似乎垂直解析有 1000 以上，就比較不會覺得扁

同樣是 16:9，1366x768 看起來就覺得很扁，難以忍受

受到 The New iPad 的影響，搞不好過幾年主流會變成 3840x2160

雖然 SSD 的效能很吸引人，但仍覺得 SSD 目前不划算也不夠安全

超薄看起來超讚，不過我對超薄的設計也有散熱不良的疑慮

要不就是效能不彰 XD

所以基於實用性，不會想買超薄的機種

SSD 故障率真的超高的，又有另外一個同事的 SSD 壞了，插到 Linux 看，device /dev/sd* 也看不到.

用 SSD 的人更要定期 backup，否則欲哭無淚。

作業系統沒有針對SSD最佳化，高故障率也只是反應現實而已吧？

Lenovo 那個同事的 NB是 win7，應該是有支援 ATA 的 trim command，還是不穩。

一般軟體使用的時候，都會不時有暫存檔寫入，最嚴重的應該要算是瀏覽器吧？覺得這種對SSD應該最傷，就算有trim command支援，效果還是很有限。存檔不只是檔案本身寫入，還有檔案系統的紀錄跟journaling的數據。另外，Linux下可以用laptop mode，還有改write cache的延遲時間，加上noatime的掛載選項，windows下好像都沒有對應的？再加上windows似乎都會盡量把程式搬到swap上，空出記憶體來，如果剩餘的SSD空間不大，再怎麼分散寫入消耗也有限。所以要用SSD的話，恐怕的把DRAM多加些，在開個ram disk放站存檔，作為UPS這個電池耗材的錢不能省。(很多人習慣插電源就拔電池，心臟都很大顆...)

我也覺得筆電很難挑。話說前幾年常常需要出國，所以超過1.5公斤的筆電是完全不考慮的。(超過1.5公斤的ultrabook更是奇怪)不太能夠理解一個3公斤的筆電，就算螢幕有15"-17"好了，也許筆電只是拿來當可移動式桌機，可是怎麼都比不上去外接一個桌上用19"以上的螢幕啊！所以螢幕大小對我來說不是最重要的選項，但是現在似乎都已經很難找到霧面的螢幕，為什麼要做光面又不上好抗反射的鍍膜呢？

主要用途在於coding與文書，所以並不是很在意CPU跟顯卡，不過因為筆電無法升級，還是會找中上的CPU機種可以撐比較久。獨立顯卡在2公斤以下的機種似乎是絕無僅有，所以也就只能接受i社跛腳的內顯。不過似乎這幾年從powerVR買來的技術有一點幫助，新一點的機種似乎要玩玻璃渣的遊戲，只要不要全開特效都還過得去。更何況這幾年以來i社的driver在Linux下，通常不會有問題。

以前也試過筆電外接螢幕，但久了覺得看螢幕時還要歪頭有點煩，而且各 window managers/panels 對雙螢幕的支援程度也不太一致，往往需要額外調校才能用得順手。

今年其實看到不少霧面螢幕的機種出現，華碩甚至出了 IPS 螢幕的 ultrabook，螢幕評價也很好，只可惜我不想買超薄的機種，真希望下一季 ips 螢幕可以滲透到多媒體的機種！