| ||||||
adm | Find | login register |
edited: 1
| |||||||||||||
我想製造氧氣的效果應該是寥勝於無吧? 其實我們可以估算,想要在辦公室產生給一個人足夠的呼吸的氧氣,那這個植物的長出新葉&新莖的重量應該大約至少要早餐+午餐的重量。 除非真的種很多很大盆的植物,只種幾盆室內植物,我猜能提供的氧氣應該不到 1% 以前真的有用燈光弄成像水族箱的室內造景,標榜可以提供氧氣,其實是噱頭 | |||||||||||||
我覺得特地用燈光讓植物行光合作用,有點不環保 Orz 我個人支持「寥勝於無」, 同樣的,一個人開車,對台灣的空氣影響不大,但是數百萬人開車,對空氣影響就大了, edited: 1
|
| ||||||
adm | Find | login register |