不知道從何時開始，煙火秀就成了大節日常會上演的節目。
煙火不但浪費納稅人的錢、製造二氧化碳之外，其實還有包含一些對身體不好的物質。
我個人覺得煙火秀帶來的好處只有瞬間那漂亮的幾秒鐘，後續沒什麼正面意義，大概只留下汙染吧？
希望煙火秀這種事愈少愈好，能停止是最好。

http://www.angelfire.com/co3/NCFS/science/breathtaking.html

http://www.associatedcontent.com/article/43230/fireworks_and_air_pollution_why_fireworks.html

http://www.youtube.com/watch?v=HiITwtJFSsc&feature=related

煙火的五顏六色其實是金屬加熱的顏色。

我們在瓦斯爐的藍色火焰加熱銅就可以看見綠色的火焰。

最恐怖的是藍色的煙火，裏面是含鉛。

以下列出一些常見的煙火顏色及其對應的金屬離子。

專給藍營的貴族？

「中華民國建國一百年跨年慶典」，總經費超過2億，卻僅開放8400個座位，而且「中華民國國民」無權自由 參加，有錢也買不到入場券。

…

於是，從經費到執行細節，文建會給國人的交代都很粗略，直到台北市議員莊瑞雄提供一份向台北市政府索 取的經費表曝光，總預算超過2.6億。又因活動被「花博」制約，只能選址在大佳河濱公園，礙於場地限制，以及煙火佈施安全顧慮，僅能容納8400名觀眾入 場，若以此分攤經費，每人可值2萬4千元。

如果這份經費表，文建會照單全收，那麼，必須分攤至少1.3億元，大多數國人可能都不知道文建會如何聯合北市府以國家慶典之名，燒掉納稅人2.6億，而且只在一夕之間。

看來施放煙火的危害，不是只有對人類而已啊...

死鳥非末日啟示 科學能解釋

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110107/19/2keop.html

... 關於阿肯色州的死鳥，跨年夜當天有施放煙火，官員判定，很可能是聲響造成鳥類驚慌致死。 ...