 | cht | 電腦資訊 | Linux |
| |||||||
| adm | Find | login register | |||||
據說清算之後，解聘了大部分的Mandriva 開發者。有些 Mandriva 的前開發者及其他貢獻者，不信任 Mandriva 公司決定從 Mandriva 分支出來稱為 Mageia能不能繼續下去，讓人很懷疑。Mageia 不知道怎麼念，不是個好名字。看來，我必須準備換 distribution 了。 目前 Mandriva 公司的網站還在。  edited: 3
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
好用就好了，又不是在用時髦的。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
除非是冷門的軟體吧？不然一般開發者要用到的幾乎都有，因為 zenwalk 是定位在給開發者使用的小型 distro（現在應該是算中型的了，因為有第三方的 pkg 支援）。 只是提供一個選擇啦！不是一定是要用 zenwalk。 M 牌的，目前 fork 出來的，社群反應似乎很熱烈，或許也可以一試。 edited: 1
| |||||||||||||
那就試試Arch Linux吧 (亂入ing | |||||||||||||
會介紹 zenwalk，主要是因為他是傻瓜型的 distro，沒有那麼多的「分化」，反正一裝起來就可以編譯程式，也不會去區分什麼 dev 的套件。基本開發用環境差不多 2-3 GB。是一個懶人型的 distro。 老實說，我就是受夠了日益「分化」的 distro 才會選擇 zenwalk 的。系統愈單純，爛掉的機會就相對比較少。 edited: 1
| |||||||||||||
我不需要所有的 .h 都 install，只需要 GTK QT | |||||||||||||
那就可能不適合使用 zenwalk 了，因為他是不分開來的。如果是為了省空間，實際上那些 headers 所佔的空間相對而言並不大。 而且，zenwalk 本就定位在開發者，有開發者不裝 *.h 的嗎？gtk/qt 當然有。 edited: 2
| |||||||||||||
我也是用archlinux(kdemod)，好像還不錯，沒什麼問題。
- 酸訪客 | |||||||||||||
yochenhsieh 已經去開了一個台灣 mageia 的討論群組，看有沒有人要加入的： http://groups.google.com.tw/group/mageia-taiwan 從國外的 list 看起來，這個 mageia distro 應該是搞得起來。 | |||||||||||||
現在 fedora 套件管理還是用 yum 嗎？ 以前覺得 yum 很慢 才決定用 apt 系統的 | |||||||||||||
| |||||||||||||
可能是大幅度減少法國的 developer | |||||||||||||
單純就財務狀況而言，Mandriva 公司的狀況並不算好，不過由於將 Edge-IT 斷尾求生，而且還找到新的投資者，未來應該可以再持續運作下去。
我原本會想：說不定可以由社群中較有經驗的貢獻者來補足這個空缺。不過 Mageia 的出現顯然使這個情況不太可能發生。該份聲明是由前 Mandriva 公司員工(大部分同時也是 Mandriva Linux 開發者)與許多社群中重要的貢獻者(大部分是套件打包者及翻譯者)達成的共識。這些人共同出走所形成的吸引力，對比一家財務狀況不太穩定的公司，勢必造成更多社群中其他貢獻者投入 Mageia 計畫。 我還是會注意 Mandriva Linux 日後的發展，不過在這兩者之間，我可能會將有限的時間和精力分多一點給 Mageia, 儘管後者現在還只是紙上談兵而已。
http://groups.google.com.tw/group/mageia-taiwan | |||||||||||||
| |||||||
| adm | Find | login register | |||||
) 基本上也是rolling release，而且該有的軟體都還蠻方便安裝的，至少對我而言。