之前有討論過 midori 這個瀏覽器

一段時間沒注意

現在 Debian Squeeze 出到 0.1.8 了 (最新版是 0.2.2)

啟動速度飛快、瀏覽速度飛快、介面反應速度也是飛快 

可以設定 user script、user style

恢復上次關閉前的頁面、 speed dial、feed panel

甚至有一些 firefox 長期預設欠缺的功能，如快捷鍵編輯、調整搜尋欄搜尋引擎順序的介面 

相當不錯

而且還有中文介面哦！一定有人默默在努力，真感心！

但是在 hyperrate  用 gcin PO 文時有點難用

如果要刪緩衝區內的字或字

按 backspace 會作用到網頁的 editor 裡頭 

把之前已經輸出的字刪掉

目前克難的方式是 - 打錯字根時按 Esc 重打，不要按 Backspace

剛剛下載了在我的vista跑,光是google的首頁中文就無法顯示, 編碼有調整了

不知道會是什麼問題 :p

Windows 下我還沒試過，在 Linux 下還不錯，小 bug 應該還蠻多的，不過對於一個自行開發的瀏覽器，我覺得蠻驚豔的就是了。

在 windows 下果然還很難用 Orz

之前試過 (日本人開發的)，啟動是很快，但顯示網頁沒有比 Firefox 快，可能是早期版本，那時候中文顯示支援不是很好，問題非常之多。

同樣以 WebKit 為引擎的跨平台網頁瀏覽器還有 Arora， Midori 是採用 GTK+，而 Arora 則是使用 Qt4，不過 Arora 的中文支援完全不行 (不知新版本有沒有改進)。

Windows 下還有一款以 Gecko 為引擎的網頁瀏覽器 - 「K-Meleon」，一樣以速度快為其特色。

我現在還是暫時用 Chromium。

相關連結：

 Arora 網站：http://code.google.com/p/arora/

 K-Meleon 網站：http://kmeleon.sourceforge.net/

我家電腦在 windows 下的 chrome 開新分頁以及網站回應的速度老是頓頓的，比我開了一百多個分頁的 firefox 還慢，所以不太去用它。

Linux 的 chromium  還沒試過，有空再來試。

Windows 我不清楚，不過我電腦 Linux 上的 Firefox 只能用慘字形容 (我裝的擴充套件非常少)... 尤其是網頁圖片一多，更不要說能超過 15 個分頁，我真的覺得很扯 ... 

Chromium 好像也有 Windows 測試版，而且提供免安裝版。

 Google Chromium 多國語言免安裝版

大部分人對 Chrome (for Windows) 的評語是很快，可能是我的電腦比較怪。其實仔細想想，不是網頁處理速度慢，而是介面的「反應速度」慢，好像做什麼都要頓一下才會動，連開空白新分頁都頓，不知道在頓什麼。讀取網頁時，游標轉啊轉的，好像找不到網站，可是等一下，啪！一下子整個網頁都出來了，比較像 IE 的感覺。

chrome會蠻吃記憶體的，所以記憶體不太夠的話會有點卡。當然FF如果遇到memory leak就另當別論了。

搜尋了一下論壇，原來前輩們都已經討論過這幾個網頁瀏覽器了，我還在狀況外 ...

抱歉，#5 的回覆就當作沒看到 ...  

以前有裝 K-meleon，後來找到 Firefox 同時開多個 profiles 的方法後 (-no-remote)，就砍掉了

因為 K-meleon 圖示太醜，讓我不太喜歡去點它  XDDDD

不過它確實不錯用啦～

firefox 3.x / chromium 都是用空間換取時間。

RAM 不夠的話，跑起來都會很苦。

如果 RAM 夠的話，chromium 加掛一大堆 extensions 也完全不會慢，但是：

1. 幾乎每個 extension 都會有獨立行程

2. 即使是很簡單的 extension 也要吃掉 3 MB 左右的 RAM

3. 所以如果你有十個 extensions...咳，30 MB 就不見了

Webkit based browser 表現比較好的還是 chromium / safari / embedded system。

arora / midori / kazehakase / epiphany 都還有許多問題啊。

我的筆電有 1G Ram ，作業系統是 XP，CPU Pentium M 1.86，應該不算太差吧……

最讓我想不通的是，chrome 連開空白新分頁都會頓，比 firefox 開很多分頁 high cpu usage 的時候反應還慢，更別提我 firefox 裝了三、四十個 extensions，chrome 連一個都沒裝。

要不要重灌試試?

我用 ChromePlus, 配備比你的低一點

1G RAM + Pentium M 1.4G(故意降成 600 Mhz) 跑起來也沒有你說的情況

我反而是和你的相反, 直接把 Firefox 反安裝了...XD 

重灌對我應該沒用

因為我在 Win7 + Core i7 920 的新機器上試過 (當然也是剛灌好的系統)

開空白新分頁不會 delay，但從頁面上的鏈結開新分頁還是比 Firefox 慢 

如果你不這麼覺得的話，除了真了是系統的某些差異所導致，也可能是每個人感覺上的差異 

而網頁開啟與筆電的情況相同，也是會先 delay 一下再整個出來

我認為這可能是 chrome 為了顧及網路速度較低的客戶與畫面顯示的正確性

把類似 Firefox 中 nglayout.initialpaint.delay 的時間設得比較長的原因

剛裝了 Linux 的 Chrome 來玩玩

wow! 從鏈結開新分頁的速度比 Windows  的 chrome 快多了！

同樣的硬體，完全不會 lag

至於開網站會先 lag 一下再完全呈現的方式還是一樣

應該只是設定問題

沒想到速度在不同平台差這麼多

chrome 在 linux 這麼快的話，不太需要去用 midori 了

XDDD

研究了一下，只有使用 "background_page" 的 extensions 才會佔 process (在背景開一個隱藏的 tab, 頁面為 "background_page")。

沒有 "background_page" 的 extension 就不知吃多少 RAM 了。 

其實，Firefox在windows下rendering的速度，遠比在Linux下快得多，這個要怪罪Cairo?另外，建議從Mozilla網站直接下載tarball，而不要用distro包的FF。根據個人以往的經驗，不知道是否是因為Language Pack的原因，無論Fedora還是Ubuntu附的Firefox，效能上都有很明顯的差異。

 而Chrome用了另一套繪圖引擎Skia，效能得以大幅提昇，也許這個就是Midori (WebKitGTK+)跟Chrome(WebKit+Skia)速度上最大的差別吧？(細節可以參考jserv的網誌)

只是個人對Linux版Chrome繪字引擎的「糊」鬧很有意見，而Midori用Google Reader還有問題，所以還是使用Firefox為主。

我知道為什麼我一直覺得 chrome (windows) 很慢，卻一堆人說很快了。

因為，我之前用的是 3.0.X 穩定版，許多人說快，可能是指 4.0.x beta 版。

我現在升到 4.0.x beta 版後，開新分頁的速度真的快很多，網路的反應速度也有比較快。 

以上是在 XP 的情況。

在 Win7 64bit (Core i7 + 6G RAM)，有時 chrome 開起來，比較久沒用，再次使用時，介面還是頓頓的。

還有，在 omnibar 輸入文字也會頓，很煩