為什麼沒有人弄燒木頭的發電廠？

最近颱風導致一堆漂流木，現在沒有人燒木頭煮飯了，都用瓦斯，滿地的漂流木沒人要，除了有經濟價值的木頭外。

可能是燒木頭的冒黑煙會有人抗議？還是需要切割？還是木頭一下就燒完。

edited: 4

在美國，有超過300座發電廠燃燒木材以製造和販售電力。

台灣沒有。而且，當然不是單單使用木材。

河川局從8月28日起雇工清理，4天清運1100餘噸到垃圾焚化廠，由於每噸需付費1000元，總計110餘萬元，已遠超過河川局年度預算，大喊吃不消，9月2日在交通局未派員參與會勘的情況下，做出由交通局清理的結論。

美國地大，溫帶森林多，木製品也用得比較多，台灣的木頭/可燃物有很多嗎？台灣的森林多半在山上，雨量又多，這樣的森林經得起砍伐嗎？要維持一個電廠，應該要需要很多木材或可燃物吧？這些東西目前可能被送到焚化爐處理掉了。焚化爐運轉需要大量的垃圾，而且也可以發電，之前看過一則新聞：

如果有木材發電廠，第一是木材來源問題，第二，可能會和焚化爐搶生意。

edited: 2

燒家俱、漂流木等廢木材不知道可不可以弄一個小發電廠。現在很多木材其實是國外進口的。

空氣污染是傷腦筋的問題，可能面臨居民抗爭。