cht環保
adm Find login register

高爾 & 偽環保 ?

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11369
promoted: 614
bookmarked: 186
新竹, 台灣
1subject: 高爾 & 偽環保 ?Promote 0 Bookmark 02007-10-13quote  

竟然得了諾貝爾和平獎。不是幾個月前被爆料家中的瓦斯和用電量驚人,一年瓦斯和電費竟然高達3萬美元(約98萬台幣),讓環保人士痛批他是偽君子。不願面對的真相在這邊也適用。

雖然現在太陽能面板很火熱,有沒有人實際統計是否真的有省到?目前最好的太陽能板效率好像可以到 24%,使用年限可以據說可以到 20年,只是效率不知還有多少。可能還要加上蓄電池,蓄電池的壽命只有幾年,算一算,讓人強烈懷疑是否真的有省到?

Toyota 的油電混合車 Prius 售價高達 118萬,是有錢人的玩意,加上蓄電池等的維護費(據說一個8萬),可能根本沒省到。不知道有沒有人檢測過它的馬達造成的電磁輻射是否合乎標準。

edited: 6
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
2subject: Promote 0 Bookmark 02007-10-13quote  

雖然我也是覺得高爾有點兩面人作風,得和平獎有點讓我意外,但人家可能是認為他還是有點帶動作用?和果真讓他選總統選上了,我實在是很懷疑,他的環保立場還是那麼的硬嗎?


eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11369
promoted: 614
bookmarked: 186
新竹, 台灣
3subject: Promote 0 Bookmark 02008-06-21quote  

雖然他號稱會節約能源,高爾的用電量還是增加 10%,到達  213,210 kilowatt-hours (kWh) ,是一般美國家庭的 232倍,這也是高爾不願面對的真相。

溫室效應對高爾來說是賺錢的大好機會,還好本來高爾要來台灣,最後沒有來,來一趟要上千萬,當凱子。

edited: 2
eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11369
promoted: 614
bookmarked: 186
新竹, 台灣
4subject: Promote 0 Bookmark 02009-05-12quote  

這應該稱凱子的環保。等幾年蓄電池壞了 or 10年後太陽能面板壞了之後,搞不好就沒人想玩了,算一算成本還虧不少。

像新竹市也有那種太陽能的安全島閃光防撞警示燈,幾年就壞一半,也沒替換。電池在大太陽高溫曝曬 or 滲水很容易壞的。


〔記者李穎/北縣報導〕台北縣首座「太陽能公車亭」昨天啟用,這座示範公車亭坐落在板橋市新府路上,造價約45萬元,以每天可蓄2度電計算,縣府預計年底前還要陸續設置10座太陽能候車亭。

每天可蓄2.7度電

台北縣環保局技正許嘉琦說,北縣首座採用太陽能設施的候車亭,屋簷採用有蓄電功能的集陽板材質,1天可蓄下2.7度電,扣掉包含LED燈及背光模組耗電,以1天開放照明4小時計算,1年還可省下730度電,與台電並聯提供作為市區路燈用電

edited: 3

cht環保
adm Find login register
views:7719