cht電腦資訊字型爭議文
adm Find login register

[自製資料檔案分享]Unicode9.0規範字元的大列表

guest
91subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

怕缺檔,請多多愛用 web 介面,而不是和理論學識、經驗法則對著幹。資料分散、模組法則已經是目前資訊科學的趨勢及現實做法。

你不是聖人,但你可知道許多學生的電腦只有 4gb/8gb 的 RAM,更不用說現代人使用手機的頻率。

你是不是聖人,這都無關主題,還是請你多多去充實這方面的知識吧!

guest
92subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

IanHo

現在即使我把這些多個不同內容的檔案打包成zip,但是網路上傳來傳去,別人不見得第二手第三手也全都是打包檔在傳,也有可能解壓縮之後把每個檔案分散著傳,所以我的評估後就是所有資料通通塞在單一檔案。
畢竟現在的軟硬體效能應該不差了?我用七年前的硬體開檔編輯存檔,都覺得還算OK可以堪用了(當然也是有用過系統調教軟體做些設定就是了)。
我不是聖人,我當然不會去多思考硬體配備比我編輯檔案用的七年前發行的硬體還差的檔案閱讀者的環境。

我是覺得,別人再打包你其實無法控制。就算你放在同一個檔案,他也可能刪掉幾個他覺得用不到的分頁再傳給朋友。或是他分割成幾個檔案也是有可能。我們可以確認的只有自己釋出的原始資料。所以專心在自己的檔案,給使用者最佳體驗就好。

剛剛按馬錶計時,我開這個6M的檔案要花3分16秒…。想不到您7年前的設備都比我2年內的好。或許你有調過參數,但如果是給「終端使用者」,您覺得每個人都要會調參數嗎?這不就跟你的初衷有所違背?

把檔案分開,對使用者來說比較沒有門檻。

PS.我的硬體:ASUS X553M windows10 64bit 4G RAM

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
93subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

我是覺得,別人再打包你其實無法控制。就算你放在同一個檔案,他也可能刪掉幾個他覺得用不到的分頁再傳給朋友。或是他分割成幾個檔案也是有可能。我們可以確認的只有自己釋出的原始資料。所以專心在自己的檔案,給使用者最佳體驗就好。

剛剛按馬錶計時,我開這個6M的檔案要花3分16秒…。想不到您7年前的設備都比我2年內的好。或許你有調過參數,但如果是給「終端使用者」,您覺得每個人都要會調參數嗎?這不就跟你的初衷有所違背?

把檔案分開,對使用者來說比較沒有門檻。

PS.我的硬體:ASUS X553M windows10 64bit 4G RAM

別人再打包,或者別人刪分頁我真的也管不到,我能做到的就是預設輸出“完整的單檔”,至少預設先避免可能缺檔的狀況。

終於又出現一則真的是要來討論的討論了。



----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
94subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

和你「討論」有用嗎?趕快回家讀書去吧!三分多鐐才能打開這個檔,年度笑話首選。XD

以前來 hyperrate,各種資訊都有一定的程度,現在好像不太一樣了。

每日一詞:

一顆老鼠屎壞了一鍋粥。

One bad apple can spoil the whole bunch.

guest
95subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

悪いマウスの糞粥

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
96subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

怕缺檔,請多多愛用 web 介面,而不是和理論學識、經驗法則對著幹。資料分散、模組法則已經是目前資訊科學的趨勢及現實做法。

你不是聖人,但你可知道許多學生的電腦只有 4gb/8gb 的 RAM,更不用說現代人使用手機的頻率。

你是不是聖人,這都無關主題,還是請你多多去充實這方面的知識吧!

我發表單檔之後就有在摸索,線上版的google試算表了,也上傳測試中了,本來想要再補充留言一些什麼,但前面的一則“訪客”讓留言,讓我想說算了。

我在編輯檔案的當下、以及初次閱讀將要上傳的檔案的當下,總用量也沒衝破8GB RAM阿! 當然也或許因為我編輯和閱讀檔案的當下,就是開機,執行文書軟體,沒有同時開瀏覽器、多媒體播放器、常駐防毒軟體、常駐一堆有的沒有的軟體吧?

另外,這份檔案或許真的不太適合用於手機和平板來閱讀。我發現這份檔案的使用環境(硬體面)還真的沒有那麼的廣泛。但我的編輯檔案預設理念也是不需要那麼廣泛就是了,就是桌機、筆電、相對的大螢幕、坐在那邊專心查閱的單一文件。

 

 

 

 

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
97subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

IanHo

我發表單檔之後就有在摸索,線上版的google試算表了,也上傳測試中了,本來想要再補充留言一些什麼,但前面的一則“訪客”讓留言,讓我想說算了。

我在編輯檔案的當下、以及初次閱讀將要上傳的檔案的當下,總用量也沒衝破8GB RAM阿! 當然也或許因為我編輯和閱讀檔案的當下,就是開機,執行文書軟體,沒有同時開瀏覽器、多媒體播放器、常駐防毒軟體、常駐一堆有的沒有的軟體吧?

另外,這份檔案或許真的不太適合用於手機和平板來閱讀。我發現這份檔案的使用環境(硬體面)還真的沒有那麼的廣泛。但我的編輯檔案預設理念也是不需要那麼廣泛就是了,就是桌機、筆電、相對的大螢幕、坐在那邊專心查閱的單一文件。

又來了又來了。

你今天到底是來分享東西、得到回饋、再使它更好,

還是要來宣傳你的作品並打擊所有負面批評?

在我來看,一切分爭都是你的態度問題造成。

你以為大家很閒愛罵人嗎?

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
98subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

 

又來了又來了。

你今天到底是來分享東西、得到回饋、再使它更好,

還是要來宣傳你的作品並打擊所有負面批評?

在我來看,一切分爭都是你的態度問題造成。

你以為大家很閒愛罵人嗎?

而且還是躲在“訪客”背後罵人呢!

 

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
99subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

IanHo

 

而且還是躲在“訪客”背後罵人呢!

 

呵呵。你的ID又能代表什麼?如果我說我的ID叫「GEGEININDER」又代表什麼?

此外,用訪客ID可以避免簽名內容比主內容還多出數倍喔!

guest
100subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

就是有人躲在 IanHo 這個 id 背後在搞怪!

guest
101subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

這麼重視 id 的話,建議原 po 到 ptt 去註個冊,那裡訪客是不能發言的。

不過,前面已經有人提到過了,你被噓爆的可能性很高。你可以測試一下你發表的這篇文章的「威力」。這樣你就知道這些訪客所言不虛,該檢討的人是原 po 你自己,不管是你的態度是技術層面都一樣。

guest
102subject: Promote 1 Bookmark 02016-10-10quote  

IanHo

我發表單檔之後就有在摸索,線上版的google試算表了,也上傳測試中了,本來想要再補充留言一些什麼,但前面的一則“訪客”讓留言,讓我想說算了。

我在編輯檔案的當下、以及初次閱讀將要上傳的檔案的當下,總用量也沒衝破8GB RAM阿! 當然也或許因為我編輯和閱讀檔案的當下,就是開機,執行文書軟體,沒有同時開瀏覽器、多媒體播放器、常駐防毒軟體、常駐一堆有的沒有的軟體吧?

另外,這份檔案或許真的不太適合用於手機和平板來閱讀。我發現這份檔案的使用環境(硬體面)還真的沒有那麼的廣泛。但我的編輯檔案預設理念也是不需要那麼廣泛就是了,就是桌機、筆電、相對的大螢幕、坐在那邊專心查閱的單一文件。

分檔的的好處:

  1. 你就算放到google試算表,也可以放得下。
  2. 設備比較差的使用者也可以正常開啟,更少的限制。
  3. 未來你真的完成所有block也可以正常運行。塞在一起,難保未來編輯軟體還打得開。
  4. 發現資料有誤,更新有錯的檔案即可,不用整個重傳。

不分檔的狀況:

  1. 煩惱google試算表能不能用。
  2. 排除設備不佳的使用者。限制使用客群。
  3. 未來真的放了所有的block,可能會打不開,或是設備要求很嚴格。

你可以再衡量看看,和以上這幾點比起來。把所有資料放在一起就只是為了預防他人轉傳時檔案遺失,是不是有其必要性?

你其實可以在說明的分頁中,註明你原始的檔案連結,並以zip等壓縮檔上傳。別人下載時也是單檔下載。

萬一他收到是轉傳的,也可以由你所給的連結下載原始檔案,還能幫你增加流量,不是很好嗎?

guest
103subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

雖然IanHo做的東西我沒什麼機會用,

不過我支持他的動手做精神。

反倒是一直攻擊的訪客,

不妨「自己動手」從他的「不完美」成品,

改出完美的分支,

這樣也比較符合自由軟體的精神。

guest
104subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

動手做是很好,但重複發明輪子則沒有必要。

限制誰能不能使用,這頭一個就嚴重違反自由軟體的精神了!用了這樣的東西,誰曉得往後會不會有法律糾紛?而且又是不塶使用的東西。

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
105subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

雖然IanHo做的東西我沒什麼機會用,

不過我支持他的動手做精神。

反倒是一直攻擊的訪客,

不妨「自己動手」從他的「不完美」成品,

改出完美的分支,

這樣也比較符合自由軟體的精神。

別的討論區,有熱心的網友,把我之前編製的unicode 8.0的版本,資料匯出,“再製成”類似於 *.po 這類型的檔案格式,放在github上,那部分更專業了,我還沒有完全看懂,我大致看過,我滿歡迎他這樣再製的,彌補我的不足。

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
106subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

 

呵呵。你的ID又能代表什麼?如果我說我的ID叫「GEGEININDER」又代表什麼?

此外,用訪客ID可以避免簽名內容比主內容還多出數倍喔!

如果你在這裡發言申請註冊了一個帳號是 “GEGEININDER” ,而不是"訪客/guest"的話,我就OK了阿,沒什麼特別的想法。


----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
107subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

這代表:

1 原 po 你比較適合去那個討論區發文。

2. 別人會改用其他格式,顯試算表的普遍性不佳。

guest
108subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

你 ok 不 ok,關其他人鳥事?你艱非站長,也非版主。這種要求不是你能提的,太托大了……,這個站本就不限制訪客發言。

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
109subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

在線上的google試算表的部分,因為google試算表儲存格的容量上限的關係,我的試做檔(有”新增“包含有“字元名稱”正體中文儲存格,已上傳五十多個blocks,當然距離272個blocks全滿還早得很~可遇不可求)暫時真的也只好拆散成多個檔案。我有設公開檢視,網路上挖得到喔~~~

我比較“妄想”奢望線上的google試算表的單檔儲存格容量上限再增加個幾倍。

guest

 

分檔的的好處:

  1. 你就算放到google試算表,也可以放得下。
  2. 設備比較差的使用者也可以正常開啟,更少的限制。
  3. 未來你真的完成所有block也可以正常運行。塞在一起,難保未來編輯軟體還打得開。
  4. 發現資料有誤,更新有錯的檔案即可,不用整個重傳。

不分檔的狀況:

  1. 煩惱google試算表能不能用。
  2. 排除設備不佳的使用者。限制使用客群。
  3. 未來真的放了所有的block,可能會打不開,或是設備要求很嚴格。

你可以再衡量看看,和以上這幾點比起來。把所有資料放在一起就只是為了預防他人轉傳時檔案遺失,是不是有其必要性?

你其實可以在說明的分頁中,註明你原始的檔案連結,並以zip等壓縮檔上傳。別人下載時也是單檔下載。

萬一他收到是轉傳的,也可以由你所給的連結下載原始檔案,還能幫你增加流量,不是很好嗎?

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
110subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

你 ok 不 ok,關其他人鳥事?你艱非站長,也非版主。這種要求不是你能提的,太托大了……,這個站本就不限制訪客發言。

站長如何設定並提供網站功能是一回事。在什麼情境下使用這個功能,又是另一回事。

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
111subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

站長最大,因為這站是他開的,有什麼理由不聽站長的,而是要聽你的?你以為你是誰呀!你這種態度才是受攻擊的重要原因。

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
112subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

站長最大,因為這站是他開的,有什麼理由不聽站長的,而是要聽你的?你以為你是誰呀!你這種態度才是受攻擊的重要原因。

又在腦補+過度解讀了。

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
113subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

你表現出來就是如此,沒什麼過度解讀,白紙黑字大家都在看。

根本就是你無法就事論事,因此才會歧視訪客的發言。

能就事論事的人,那個 id 有差嗎?

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
114subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

你表現出來就是如此,沒什麼過度解讀,白紙黑字大家都在看。

根本就是你無法就事論事,因此才會歧視訪客的發言。

能就事論事的人,那個 id 有差嗎?

我倒覺得,躲在“訪客/guest”這個帳號之後,會呈現一個什麼樣的“文字嘴臉”,這個討論串其實是一個非常好的示範。

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
115subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

你不也一樣「躲」在 IanHo 這個 id 的後面,不然請你告訴我 IanHo 和 guest 差在哪裡。

在網路上,大家都是躲在網路後面,沒有例外(當然被害或 isp 的資料另當別論)。

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
116subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

你不也一樣「躲」在 IanHo 這個 id 的後面,不然請你告訴我 IanHo 和 guest 差在哪裡。

在網路上,大家都是躲在網路後面,沒有例外(當然被害或 isp 的資料另當別論)。

請往前爬文~我有寫過了~~~

 

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
117subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

你所說的根本不成理由。每個 guest 的發言都會有一個不重複的編號。

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
118subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

guest

你所說的根本不成理由。每個 guest 的發言都會有一個不重複的編號。

那個編號不符合人性思維的發言對象辨識。

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

guest
119subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

那你的偏見,因為所有人都是躲在網路後面,而且這個站本就允許訪客自由發言。

[quote]我倒覺得,躲在“訪客/guest”這個帳號之後,會呈現一個什麼樣的“文字嘴臉”,這個討論串其實是一個非常好的示範。[/quot]

你這句話才是你的嘴臉,把訪客通通打成另一類,這就是歧視!

IanHo
joined: 2010-08-28
posted: 432
promoted: 7
bookmarked: 4
Taipei
120subject: Promote 0 Bookmark 02016-10-10quote  

[quote=guest]

那你的偏見,因為所有人都是躲在網路後面,而且這個站本就允許訪客自由發言。

[quote]我倒覺得,躲在“訪客/guest”這個帳號之後,會呈現一個什麼樣的“文字嘴臉”,這個討論串其實是一個非常好的示範。[/quot]

你這句話才是你的嘴臉,把訪客通通打成另一類,這就是歧視!

[/quote]

我的論述又被“單一”的解讀了,我一再強調“某些訪客”,但是“某些”老是被當作沒看到。

“文字嘴臉” 有好有壞,我也沒有專指哪一種。

 

----以下簽名檔------------------------------------------------------------

發表過的網路文字作品;
https://sites.google.com/site/ianho7979/home

prev,1,2,3,4,5,6,next

cht電腦資訊字型爭議文
adm Find login register
views:188605