cht台灣個人eliu
adm Find login register

對於 高雄市 瓦斯 氣爆 之 淺見

eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11278
promoted: 612
bookmarked: 185
新竹, 台灣
1subject: 對於 高雄市 瓦斯 氣爆 之 淺見Promote 0 Bookmark 02014-08-01quote  

看新聞,顯然消防隊灑水的預防措施是不夠的。

或許更有效的方式是對各排水溝(下水道)的排水孔裝排氣的風扇。風扇必須平時就準備好,緊急時由其他縣市調度。

當然這個風扇的電源開關必須密封良好,否則開關的電火花可能引爆瓦斯。在插入插座前必須確定開關是關閉的以免在插座產生電火花。風扇應該先放置於已有瓦斯流出下水道較低的排水孔。

如果經費足夠,甚至可以考慮在排水孔(下水道)灌入二氧化碳,把排水溝的瓦斯&氧氣擠出來,這樣效果會更好。用二氧化碳不能太冷變成乾冰堵塞水溝。如果用氮氣,氮氣的密度似乎不足以排出氧氣。二氧化碳應先灌在於已有瓦斯流出下水道較高的排水孔

當然,我只是事後諸葛,只會出一張嘴。

edited: 7
eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11278
promoted: 612
bookmarked: 185
新竹, 台灣
2subject: Promote 0 Bookmark 02014-08-03quote  

高雄市是石化工業重鎮,所以需要防下水道氣爆措施。那其他的縣市需不需要?其實也可能需要,因為有天然氣管線,天然氣中的乙烷、丙烷、丁烷是有可能在下水道堆積的。天然氣中甲烷(CH4)密度比空氣輕,比較不容易堆積。

ychao
joined: 2007-10-25
posted: 298
promoted: 21
bookmarked: 3
3subject: Promote 0 Bookmark 02014-08-04quote  

覺得其實相關的工安規則,應該早都有SOP了。(還沒有的話,那就是建立的時候) 重點還是在發生問題的時候,是不是真的有按照程序確實執行檢查停機,而不是怕了錢隨便應付過去。通常為了省錢的結果(沒定期維護、沒照規定檢查...),就是要賠更多的錢...

感覺灑水是沒有辦法的辦法,用風扇抽氣也要考慮馬達是否是無電刷... 數噸原料要吹散,好像也不太容易?

edited: 1
eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11278
promoted: 612
bookmarked: 185
新竹, 台灣
4subject: Promote 0 Bookmark 02014-08-04quote  

ychao
考慮馬達是否是無電刷.

交流馬達好像都是無電刷?

.. 數噸原料要吹散,好像也不太容易?

確認有榮化管線有一處長寬7X4公分、切割處完整的長方形破裂,

看照片好像是7X1 公分的洞,用 10-20 台排氣風扇我覺得是很有幫助的。會造成爆炸是因為拖了3個小時沒有把管線源頭關閉,也沒有排出丙烯。

edited: 3

cht台灣個人eliu
adm Find login register
views:3931