cht台灣個人LGJ
adm Find login register

還沒看清 Canonical/Ubuntu 的面目嗎?

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 324
bookmarked: 206
歸隱山林
1subject: 還沒看清 Canonical/Ubuntu 的面目嗎?Promote 0 Bookmark 02010-11-08quote  

從 2007〈抗議 Ubuntu team 的不當做法〉到 2010 快結束了:〈Ubuntu 想走 Apple 的路〉, 大家還沒看清 Canonical/Ubuntu 的真面目嗎?

我只能說 FS/OSS 的社群還真好騙,只要稍微摸摸頭就乖乖的了!現在 Canonical/Ubuntu 的氣候已成,只會愈來愈不理會社群的聲音。


Apan Liao

joined: 2008-10-30
posted: 112
promoted: 23
bookmarked: 4
Tai-Chung City, Taiwan
2subject: Promote 0 Bookmark 02010-11-08quote  

LGJ 先生您的論述我有點不明白. 能夠保護這些軟體不被私自佔有的基礎是 license (如 GPL,) 並沒有想像中穩固嗎? 我也同意 Canonical 可能有些野心或私心, 但和社群漸行漸遠會有什麼不良後果? 不知道方不方便有更多說明, 謝謝.

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 324
bookmarked: 206
歸隱山林
3subject: Promote 0 Bookmark 02010-11-09quote  

Chen-Pan Liao
LGJ 先生您的論述我有點不明白. 能夠保護這些軟體不被私自佔有的基礎是 license (如 GPL,) 並沒有想像中穩固嗎?

我以為已經很明白了,看來並不是如此。

我的重點並不是在 license。也不是在商言商,而是在社群言社群。

一套完備的法令,並不足以使這個社會的國民變成奉公守法,這還要從精神及道德層面下手。完全用 license 來保護自由軟體的精神並不可行,那常會變成商業團體的利用手段,這個世界沒有沒有漏洞的法律條文。

我也同意 Canonical 可能有些野心或私心, 但和社群漸行漸遠會有什麼不良後果? 不知道方不方便有更多說明, 謝謝.

他們在利用自由軟體社群的熱心來建構他們的個別王國(其中有很大部份並不是自由軟體的目的)。這種情況下有「詐騙」的嫌疑。就是利用某種「精神」來網羅分子,其實走的路線並不是如此。

如果社群都是這麼搞的話,將會沒人願意無私的奉獻,至少奉獻的目的和自由軟體沒有直接關係,而是被商業策略佔據了,終至自由軟體的精神只是商業手段的一環。就如母親節一樣:

http://blog.bs2.to/post/EdwardLee/12814

而 Canonical 是我個人目前在 FS/OSS 圈子碰到最「髒」的商業團體。


edited: 4

CC: Linux
cht台灣個人LGJ
adm Find login register
views:6981