cht台灣個人LGJ
adm Find login register

我的中醫擇師條件

經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
31subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  

他的門人都還會去學其他的。

我幫你選一個,你拜鄧鐵濤好了

經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
32subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  
我拜岳美中好了
經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
33subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  

我確定我加隔壁去大陸讀書那個

是張琪帶的

經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
34subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  
在回答閣下問題之前先回答下述問題可以嗎?

1‧您為什麼要學中醫(學)呢?

2‧您對對中醫學的認識有多少?

3‧您選學中醫學是興趣?愛好?抑或是立志要做一位中醫師

4‧如果閣下希望學成之後能成為一名中醫師,請問:您希望能成為怎樣的一位 中醫師?



在下是極力鼓吹繼承和弘揚中華醫學之擁躉,在學中西醫學過程中,曾花去了四十多年,現在仍在不懈地學習之中。



如果閣下學有其他專長的話,目前不宜去報讀任何一間中醫大學。



附待介紹一些名醫的一些資料給閣參考:



岳美中先生,是中國近最有名的中醫學家。今日西學中的專家,如陳可某就以西醫身份在岳美中先足下學習那些中葯及其方劑能治現代醫學的相關疾病。

岳美中先生則從未拜師學醫,更未有祖傳醫術,完全是自學而成。

香港自學成材的醫師也不少,如本網站站長閣下,不但經營醫葯有方,而且在中西醫學的專業水準上,而所取得之成就,就遠遠超過那些虛有其名的中醫學學者。



結論是:中華醫學永存於民間,目前任何一所中醫學大學,都很難培養和造就出“正統”的中醫師。更不是培養和造就如岳美中先生那樣專家的理想學府。
經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
35subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  
還是決定讓你自己學好了
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
36subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  

我在第一篇就回應過了:

不過,那是將來的事,現在沒準備從師(事實上我目前也沒時間去上課)。

我不是專業醫者,也不想成為專業醫者。

所以,我這個中醫版和其他的地方的中醫版不太一樣。我在做的事是中醫社會化,大家自己醫自己。

BTW,先想好要說什麼再 po,別一句一句斷斷續續的。


edited: 1
經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
37subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  

結論是:中華醫學永存於民間,目前任何一所中醫學大學,都很難培養和造就出“正統”的中醫師。更不是培養和造就如岳美中先生那樣專家的理想學府。

 

為什麼呢

因為要你的老師你不要,你要的老師他不要

經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
38subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  

我還是覺得你應該先結婚

如果你老婆養你

讓你就可以專心學中醫

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
39subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  

別人的結論不是我的結論,別人的結論也不是聖旨。請把心思放在討論中醫藥,別管他人要不要從師,還是要從哪位老師吧!每個人心裡頭都會有一把秤,無需他人來干擾。

你怎麼知道別人有沒有結婚?你要再繼續亂的話,我可能會請站長把你 ban 掉。


edited: 1
經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
40subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  

可是跟我討論中醫要你會瘋掉

我別的不行

獨中醫藥

內行中的內行

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
41subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  

既然你知道話不投機,那麼你一直發言的用意是什麼?


經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
42subject: Promote 0 Bookmark 02009-09-18quote  
對不起啦
guest
43subject: Promote 0 Bookmark 02009-10-29quote  
考上特考後,必須到台中中國醫藥大學(以前為學院)修學分。
那時就有好多人來招大家去拜師啦,聽課啦,歹勢,我都沒去。
為什麼沒去?
第一、怕投錯門。老師的醫德醫術好不好,依我那時的程度,我又無法分辨,人云亦云並不可靠。
第二、程度不好,怕聽不懂,浪費錢。
當時有位同學來招生,說什麼現在有大陸的學者來台,一科一萬,五科五萬。就有人這麼呆呆的去,沒學到什麼東西。
又有位後中的學長來招生,說學校某某老師是腎病權威,現在要來講耳鼻喉科。又是一蜂窩的人去,結果咧?講義是大陸簡體字的資料,照本宣科──浪費錢。
還沒執業,光是外頭教的學費,會嚇死人──還好,我沒有去。
實習時,又有同學來招生,說某某道長脈學一絕。知道嗎?學費十萬以上耶!
有沒有學到東西呢?有啦,不過和學費無法等值。

李兄,自學是對的。
劉渡舟也說要自學。
我幾乎也是自學,期共勉之。

建木 上
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
44subject: Promote 0 Bookmark 02009-10-29quote  

感謝建木醫師的經驗談。

我的情形類似,目前有一堆教中醫的老師在招生。但我認為我還沒有把基礎打好之前,上課也是枉然,浪費時間及金錢,不如等入門後再來判斷最為準確。一來比較容易判斷出老師的真偽,二來真的去上課時也比較能進入狀況。當然,我只是業餘中醫好者,和專業醫生是不能相提並論的。微笑


經方興
joined: 2009-09-17
posted: 46
promoted:
bookmarked:
45subject: Promote 0 Bookmark 02009-10-30quote  
2009/10/29 23:41:28

Falo 老師喔 , 跟您請問一下喔 , 依你的看法喔 ,如果要學中醫喔,是拜師好還是自學好啊,如果是要自學的話,剛開始建議用什麼書自習較好啊?

falo2009/10/30 00:12回覆

拜師不好找啦,可遇不可求,人家自動來找你的,大都實力不夠堅強,實力堅強的,你看的上的,也要有緣分,住很遠也沒辦法,你有空也要人家有空啊,時間空間不一定搭的上。

自學則是不管有沒有拜師,都一定要持續自學,拜了師還是要自學,這是一直要持續做的事。

如果是要自學中醫

建議可先買知音出版社、繁體版的高等中醫研究參考叢書

中醫內科學

中醫基礎理論

中藥學(上、下各一冊)

 4本書,整個中醫的架構就會先建立

這是大陸官版教科書

有較高的公信力和嚴謹性

對於一般疾病,大致都有描述。行有餘力的話,再加一本張錫純的醫學衷中參西錄。另外,也要自備一本中醫辭典,方便查詢。

如果這幾本都熟了

功力已算不淺了。

先不宜讀傷寒論

傷寒論是側錄臨床的實景描繪

沒有先一段時間的臨床經驗

傷寒論讀了反而一團漿糊。

 

tinmean

joined: 2009-09-17
posted: 553
promoted: 27
bookmarked: 7
46subject: Promote 0 Bookmark 02009-10-30quote  

LGJ大不是說了, 他也是先看過一些中醫基礎以後才開始看傷寒論的嗎XDXD

我手邊的中醫學概論(也是知音的), 也包含中藥學, 內科這些, 感覺也是滿翔實的.

prev,1,2

CC: 中醫藥
cht台灣個人LGJ
adm Find login register
views:85928