cht台灣個人LGJ
adm Find login register

我對 Lucas Chen 的回應

AA

joined: 2009-04-30
posted: 23
promoted:
bookmarked: 0
台北
31subject: Promote 0 Bookmark 02009-08-06quote  
guest

有一點小弟不大明白  何以他要索價那麼高?  藥材道地?奇珍異品?

這點我不能做評論,據網友所述,他看小兒感冒也是兩千起跳,說看感冒也需要用的奇珍異品,這..............

我個人認為他把掛號費與診療費也算在裡面了

guest

倪醫師說自己是亦正亦邪的人物  但他也告訴我們中醫就是要廉  簡  速  效  人人負擔得起

人是救活了  但是銀行存款沒了  不知道怎樣活下去  這樣還算是傳統中醫嗎?

不知您是否聽過台中的王敏弘博士,早年他受費隨緣,人太多漲成500

人還是很多,只好漲成兩千,否則先累死的就是他自己

你說他會貪嗎?我念後中的同學都說他是好老師,德術兼備

再舉一例,張步桃老師,一週的科學中藥索價1200

什麼了不起的科學中藥要這麼貴?沒辦法,他不開這個價錢,他也是會看到累死。

遽聞他曾很討厭這樣的診療日子,自己變成看病機器,想教書傳承的時間都沒有

我想要說的是,今天不是醫師刻意去宰病人的,往往是病人拖垮醫師的。

若不想淪為重症,唯一的方法就是自己好好養生。

guest

我覺得這兩個人之中  一定有一個人是錯的  如果兩者都受到吹捧  我覺得怪

或許他的患者都是重症  都需要靈芝  蟲草  麝香  珍珠粉吧

我看醫師的醫術不在於收費的多少,而是在成效如何,

沒效的醫師,看健保一次150都是一種資源浪費

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
32subject: Promote 0 Bookmark 02009-08-07quote  

anhydride
不知您是否聽過台中的王敏弘博士,早年他受費隨緣,人太多漲成500

人還是很多,只好漲成兩千,否則先累死的就是他自己

你說他會貪嗎?我念後中的同學都說他是好老師,德術兼備

再舉一例,張步桃老師,一週的科學中藥索價1200

什麼了不起的科學中藥要這麼貴?沒辦法,他不開這個價錢,他也是會看到累死。

遽聞他曾很討厭這樣的診療日子,自己變成看病機器,想教書傳承的時間都沒有

我想要說的是,今天不是醫師刻意去宰病人的,往往是病人拖垮醫師的。

這點我個人不是很認同。以價制量是一般生意好的診所的一種託詞,這是一種經濟歧視。

我所碰到生意好又不漲價的醫師,他們是利用掛號數量限制來處理的。

如果以價制量是對的,那麼這些醫師口中的簡效速廉豈非是一種空談?

西醫一般就比較沒有這種情形,除非是開刀送紅包那類的。

當然,這在健保給付結構的不合理也是有關係,但這在以前沒有健保的年代,有些有名氣的中醫師,收費就是很嚇人了。所以,中醫的傳承光大,人是比術重要的,許多人因為對這點不滿意,因此不願嘗試中醫。


edited: 3
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
33subject: Promote 0 Bookmark 02009-08-17quote  

LGJ
所以,中醫的傳承光大,人是比術重要的,許多人因為對這點不滿意,因此不願嘗試中醫。

看一下陳淼和醫師最近翻譯出來的《 醫界的鐵椎》-上篇 17-4病人迷亂之時,能謹守分寸而不去毀謗他醫,此為醫師 最難之處,裡頭的說明的確值我們深思檢討:

扶氏《醫戒》曰:病家在療程中,或有捨原信賴之醫師 而改就他醫者,他醫往往欲誇術謀利而中傷前醫,此舉非正派醫師之所為。正派醫師知其緣故者,必先勸其返回原所信賴之醫師處續診。病家質問前醫之治療適當 否?醫師不能將治病之法直接告訴病人,醫師雖無惡意,但恐使病家疑惑而不安於前醫已處置者。又曰:詆毀中傷同業而推崇己身者最為可恥,蓋鄙視同業者,即鄙 視其道,且亦鄙視己身也。又曰:醫者若輕賤他醫,則己身醫術反不如被其輕賤者,何者較為受辱之?他醫不過拙於術也,己身則顯然已失人道也,「失人道」者遠 比「拙於術」者更為輕賤。


edited: 2
prev,1,2

CC: 中醫藥
cht台灣個人LGJ
adm Find login register
views:54245