cht健康中醫藥
adm Find login register

病毒 vs. 細菌

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
1subject: 病毒 vs. 細菌Promote 0 Bookmark 02009-05-09quote  

在〈抗過敏中藥〉一文中曾提到過「抗生素是抗細菌,而不是抗病毒」,最近建木醫師在〈病毒的變異〉一文中也提出了同樣的質疑。我覺得這是一很基本,中西醫都同樣接受了的觀念,雖然在中醫,對於是細菌還是病毒,還是毒素引起的人體病痛並不細究,但為了解釋給大眾清楚,這點區分是必要的。

但對於「直到有了西藥廠開始,它們不斷的生產抗生素,其目的就是要將病毒殺死,這樣做的結果,於是造成病毒越來越強」這段話的批判,我個人有不同意見。

病毒virus)的起源為何?至今無人搞得清楚,只知道可能的起源是質體plasmid)及細菌。因此抗生素來對付細菌,的確是有可能造成更強的細菌所造成的更強的病毒。

我在想除了把通識的觀念搞清楚外,另外要強調的是中醫的治病原則、原理,這可能比一些對中醫治療原理無關的細節來得更重要。也就是以下這一段話:「自古以來中醫藥從未研發出任何藥物想將感冒病毒殺掉,我們有許多的藥物組合,其真正的目的就是要將感冒病毒,藉由汗,吐,下等方式,排出體外」。

更好的情況,就是再簡單的說明,為何中醫這樣做可以達到治病的目的?愈多民眾瞭解這種中醫基本治病原理,就愈多的民眾會接受中醫的治療,而不是像我所看到的,一接觸中醫圈,竟然看到的絕大部份是殺伐聲蓋過了中醫知識,以及廣告推銷網站蓋過了中醫知識網站。


edited: 3
eliu

joined: 2007-08-09
posted: 11433
promoted: 616
bookmarked: 186
新竹, 台灣
2subject: 病毒 vs. 細菌Promote 0 Bookmark 02009-05-09quote  

LGJ
自古以來中醫藥從未研發出任何藥物想將感冒病毒殺掉

中醫有沒有用魚腥草?據說有殺菌的效果

魚腥草

1. 抗菌作用:
  魚腥草鮮汁對金黃色葡萄球菌有顯著抑制作用,加熱後作用降低。早年曾報道本品煎劑對金黃色葡萄球菌、肺炎雙球菌等多種革蘭陽性和陰性細菌有抑制作用,最近報道多數認為煎劑作用弱或無。有效成分主要是癸醯乙醛(魚腥草素),後者對金黃色葡萄球菌、白色葡萄球菌、痢疾桿菌、綠膿桿菌、變形桿菌、副大腸桿菌、革蘭陽性芽孢桿菌等均有一定抑制作用,對金黃色葡萄球菌和白色葡萄球菌作用較強。魚腥草素易隨水蒸氣蒸發,由水蒸氣蒸餾制取的魚腥草注射液已作為抗菌消炎藥廣泛用於上呼吸道感染、支氣管炎、肺炎、扁桃體炎等疾病,但也有報道認為魚腥草注射液中癸醯乙醛含量甚微,魚腥草注射液在體外及小鼠體內並無抗菌活性,魚腥草揮發油水溶液也未發現有抗菌活性[4]。 這可能同癸醯乙醛性質不穩定,提取後很易聚合有關。人工合成的魚腥草素為癸醯乙醛的亞硫酸氫鈉加成物,性質穩定,保留了魚腥草素的抗菌作用,對金黃色葡萄 球菌及其耐藥菌株、肺炎鏈球菌、甲型鏈球菌、流感桿菌、卡他球菌、傷寒桿菌以及結核桿菌等均有不同程度的抑制作用,對金黃色葡萄球菌及其耐藥菌株的最小抑 菌濃度(MIC)62.580ug/ml
2. 抗病毒作用:
  魚腥草煎劑在體外對京科68-1株病毒有抑制作用,並能延緩孤兒病毒11(ECHO11)的致細胞病變作用。其非揮發油部分,腹腔注射對流感病毒FM1實驗感染小鼠有明顯預防保護作用,經口或滴鼻給藥也有一定效果。揮發油部分無效

 

LGJ
我們有許多的藥物組合,其真正的目的就是要將感冒病毒,藉由汗,吐,下等方式,排出體外」。

嚴格來說,病毒是不可能從汗排出體外的,可以從汗水看到病毒才可以這樣說。

體溫升高發燒出汗是有可能把病毒殺死一些。

edited: 1
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
3subject: Promote 0 Bookmark 02009-05-09quote  

比較正確的說法可能是,中醫造成人體環境不適合病毒或細菌生存,所以到底是殺還是不殺不容易區分,但重點是,中醫的治療的確是針對人體為重點的,是在調整人體的體內平衡,而非針對病毒或細菌(蟲子則是例外),除非是一些外用藥。

至於病毒、細菌是自己死亡或是「排出體外」,這可能是用詞上的問題了。


edited: 1

cht健康中醫藥
adm Find login register
views:9866